李天一或判15年以內(nèi)

李天一或判15年以內(nèi)，雖然李天一案并沒有開始審理，但是已經(jīng)有各界人士對案件審判結(jié)果進(jìn)行了預(yù)測。因?yàn)槔钐煲皇抢铍p江之子，所以其受到了媒體和社會更多的關(guān)注，對其和案件的意見也就比較多。

據(jù)悉：前日，北京檢方通報(bào)稱，李天一等5人涉嫌強(qiáng)奸一案，已由海淀區(qū)人民檢察院依法向海淀法院提起公訴。這也意味著，該案件有望在3個(gè)月內(nèi)做出判決。前晚，受害人律師發(fā)微博稱他曾被通知去檢察院查閱卷宗，但最后被告知“因故取消”。 前日，北京盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華表示，從通報(bào)來看，信息量有限，不好判斷。但據(jù)受理案件的法院級別來看，這次在海淀法院起訴，至少說明這5人不會被判無期，可能在15年以內(nèi)。因?yàn)槿缬信刑師o期或以上徒刑的案件，會由中級人民法院審理。

法院審判獨(dú)立性受影響

審判獨(dú)立亦稱“獨(dú)立審判”，審判權(quán)獨(dú)立行使。是司法獨(dú)立的核心。審判獨(dú)立又稱為“司法獨(dú)立”，是一項(xiàng)為現(xiàn)代法治國家普遍承認(rèn)和確立的基本法律準(zhǔn)則。司法獨(dú)立或獨(dú)立審判原則的基本要求和內(nèi)容，眾多學(xué)者各持己見，但主要包括三個(gè)方面：一是外部獨(dú)立，二是內(nèi)部獨(dú)立，三是精神獨(dú)立。

自案發(fā)以來，該案就受到媒體的廣泛關(guān)注，對李天一本人及其父親的各種評論接踵而至。每一種評論都帶有一定的感情色彩，但是這些帶有感情色彩的，有時(shí)可能過激的評論及民眾情緒都可能對法院的裁量產(chǎn)生影響，除非法院能夠做到對媒體信息的有效回避。