2019年4月22日上午，紹興市中級人民法院對該起案件進行公開宣判，一審判決被告人王某犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

夜色中，他將母女二人殘忍殺害

1998年4月20日凌晨，原紹興縣皋埠鎮(zhèn)某村內(nèi)游蕩著一個漆黑的身影——家住嵊州的無業(yè)青年王某來紹尋找工作，最終卻因經(jīng)濟拮據(jù)產(chǎn)生了行竊的念頭。

馬上，王某發(fā)現(xiàn)了一戶兩層樓的人家，他們的大門沒有關(guān)緊，二樓的燈也亮著。此時被害人陳某母女正在二樓房間休息，床邊放有20多元現(xiàn)金。王某本打算將現(xiàn)金偷走后悄悄離開，不料手剛抓到錢，陳某便驚醒了，她死死抓住王某的手并大聲呼叫，其女兒范某也隨之醒來。爭斗中，王某拿過床邊的裁縫剪刀捅向母女二人，范某當(dāng)即死亡。遲遲不肯松手的陳某被王某從床上一直拖到了一樓樓梯，最終也因急性大出血死亡。

隨后，王某拿著20多元錢，騎上從陳某家中的自行車逃離現(xiàn)場。在逃至鎮(zhèn)糧管所附近時，因被巡邏執(zhí)勤的聯(lián)防隊員發(fā)現(xiàn)，王某棄車跳入河中逃跑。

犯案后仍不“消?！保K露出了馬腳

第二天，王某并沒有外逃，而是選擇回到了老家。然而犯案后的王某依舊沒能“消?！保?009年10月，其因犯非法持有槍支罪被判處有期徒刑六個月，緩刑一年；2016年3月，他又因為非法攜帶槍支、彈藥被處于行政拘留5日。那晚的命案卻如石沉大海，誰是兇手，一直沒有消息。

原來，狡猾的王某有著一定的反偵察能力，甚至于清洗作案兇器都是戴手套進行，并未留下指紋等關(guān)鍵線索——除了半個帶血的掌印。只是在當(dāng)時的偵查條件下，僅靠半個血掌印幾乎不能給案件帶來突破，案件的偵破陷入僵局。

然而王某沒有想到，恰恰是他在2009年受到的刑事處罰，讓偵查機關(guān)抓住了“尾巴”。

在非法持有槍支被刑事拘留期間，王某的掌印作為嫌犯信息被錄入了偵查系統(tǒng)。2018年，偵查機關(guān)在對重大疑難積案進行排查比對時發(fā)現(xiàn)，20年前這起兇案的半個血掌印和2009年的這名被告人完全一致，兇手找到了！

二十一年后，依舊難逃法網(wǎng)

2019年4月2日，本案首次公開庭審，偵查人員和法醫(yī)出庭作證并就案發(fā)后尸檢經(jīng)過、法醫(yī)鑒定意見及物證情況等關(guān)鍵性問題進行當(dāng)庭說明。

紹興中院審理后認為，被告人王某以非法占有為目的，入戶盜竊被發(fā)現(xiàn)后，為抗拒抓捕使用暴力致二人死亡，其行為構(gòu)成搶劫罪；被告人王某入戶搶劫致二人死亡，其中一人為年僅4歲的兒童，其犯罪手段極其殘忍，犯罪情節(jié)極其惡劣，后果極其嚴重，且認罪、悔罪態(tài)度極差，應(yīng)予嚴懲，遂作出以上判決。