蘇大強是“作爹”——這是看過熱播劇《都挺好》的網(wǎng)友們給出的統(tǒng)一口徑。蘇大強作起來時，足以讓觀眾氣得摔遙控器，甚至有人提出“養(yǎng)老不養(yǎng)蘇大強”的口號。

為什么該劇的收視率及討論率卻還一直高走呢？那是因為這樣的老頭“似曾在人間相識”，追劇的小伙伴，必定對養(yǎng)老這一問題產(chǎn)生了更深的思考。

問題一：蘇大強明明有每月5000塊錢的退休金，卻一直攥在手里不花，而是各種從兒女身上“搜刮”。老人的退休金能抵兒女的贍養(yǎng)費嗎？

贍養(yǎng)老人是法律規(guī)定的公民基本義務(wù)，贍養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以老人的實際需求為限，并綜合考慮家庭、子女收入、負(fù)擔(dān)等因素。一般來說，如果老人有退休金、房屋出租的租金等收入，該收入可以用來沖抵贍養(yǎng)費用，即在相應(yīng)范圍內(nèi)適當(dāng)免除子女的贍養(yǎng)費。但這并不意味著免除子女的贍養(yǎng)義務(wù)，而是在現(xiàn)實允許的情況下，適當(dāng)減輕子女的負(fù)擔(dān)。

像蘇大強這樣有穩(wěn)定的退休金收入的，在他能獨自負(fù)擔(dān)的范圍內(nèi)，法院一般不會再對子女做強制性的要求。但如果他的收入不足以支付養(yǎng)老費用，那不足部分原則上應(yīng)由明哲、明成、明玉三個子女分擔(dān)。

問題二：蘇大強跟二兒子明成和兒媳生活在一起，小女兒明玉因家庭歷史積怨，不喜與二哥及父親交往，故不常探望。這種做法在法律上合理嗎？

我國老年人權(quán)益保障法第18條明確規(guī)定，“家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆?。用人單位應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利?！爆F(xiàn)實生活中，老人一般會與一個子女共同生活，更多指望這個子女對自己日常照料，但并不意味著免除了其他子女的贍養(yǎng)義務(wù)。其他子女仍應(yīng)在其他方面更多、更好地履行贍養(yǎng)義務(wù)，如?？赐先?，根據(jù)老人的需要買衣服、日常用品、醫(yī)療用品等，在老人生病住院需要照料等情況下，也應(yīng)該履行照料等義務(wù)。

我國法律對履行贍養(yǎng)義務(wù)也有獎勵性的規(guī)定。繼承法中規(guī)定：“對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分?！蓖?，如果在老人生前就將財產(chǎn)進(jìn)行分配的，取得較多財產(chǎn)的子女亦應(yīng)承擔(dān)更多的贍養(yǎng)義務(wù)。

總之，贍養(yǎng)的本質(zhì)目的是為了保障老人安享晚年，讓老人老有所依，是每一個子女的義務(wù)。