2015年8月10日,嘉善縣某公司樓頂,28名男女為討薪欲集體跳樓,此舉驚動了當(dāng)?shù)毓病⑾?、救護以及勞動部門。消防在現(xiàn)場鋪設(shè)了救生氣墊,勞動部門工作人員和該公司負責(zé)人上樓勸說,大家才同意下樓協(xié)商。
有人說這是一場“秀”,還好媒體和網(wǎng)友們都保持著理性的態(tài)度,沒有冷眼旁觀,也沒有肆意謾罵。
各種心酸的“討薪秀”
上演美人計——討薪!
宜昌興山縣4名農(nóng)民工到宜昌務(wù)工,遭包工頭周某欠薪。他們在微信上冒充女大學(xué)生與其聊天,等周某赴約時成功將其困在車內(nèi)。經(jīng)民警協(xié)調(diào),雙方約定了付款期限。
跳騎馬舞——討薪!
2013年年初,40多位農(nóng)民工因為沒拿到工錢在武漢東西湖區(qū)音樂會所門前,跳起了江南Style騎馬舞,引來不少路人圍觀。他們表示,被逼無奈才“出此下策”。
開新聞發(fā)布會——討薪!
2012年10月,一段農(nóng)民工討薪新聞發(fā)布會的視頻在網(wǎng)上躥紅,女民工模仿發(fā)言人將自己的討薪緣由、討薪過程娓娓道來,對欠款行為表示不滿,并有一名男子扮演記者,與"新聞發(fā)言人"上演一問一答。
沒錯,這是一場秀,他們在表演,但即便如此我們也不應(yīng)該將其簡單當(dāng)成鬧劇來看待,畢竟討薪者絕大多數(shù)是社會底層勞動者,若不是迫于無奈,誰愿意采取如此極端的方式呢,何況還冒著被追究法律責(zé)任的風(fēng)險。
有的真成了悲劇
14歲女孩跳樓討薪——身亡!
2015年1月,一名年僅14歲的四川女孩在河北省冀州市凱隆御景1號樓16層墜下身亡,墜亡前她說,“我要和爸爸媽媽一起去要回工錢”。
爬吊塔討薪——被拘留!
40歲的農(nóng)民工陳宏兵為討要萬余元工錢爬上黃島區(qū)一建筑工地80米高的塔吊。無論民警怎么勸說,陳宏兵執(zhí)意要看到錢才肯下來。經(jīng)過兩個多小時的僵持,陳宏兵直到看到民警拿來的1.2萬元現(xiàn)金,才從塔吊上下來。后因爬塔吊擾亂公共秩序被警方行政拘留。
為討要1520元工資喝農(nóng)藥——死亡!
2011年,河北省玉田縣的劉德軍因討要1520元工資被老板拒絕,他當(dāng)場喝下劇毒農(nóng)藥。在醫(yī)院挺了13天后,心臟停止跳動。
欠薪,一個沉重又貌似“經(jīng)久不衰”的話題,一次次刺痛公眾神經(jīng)。每年年關(guān),本來應(yīng)該開開心心回家過年,然而擺在很多勞動者面前的卻是艱難的討薪之路。討薪成為新年前奏曲,這是誰的悲哀?
法律重拳出擊治理惡意欠薪
2003年底,以溫家寶總理幫助重慶農(nóng)婦熊德明討薪為標志,掀起了一場清理欠薪的風(fēng)暴。隨后的兩會上,溫家寶總理鄭重承諾:用三年時間基本解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款和農(nóng)民工工資問題。
2004年12月1日《勞動保障監(jiān)察條例》正式實施,逾期不支付勞動者工資報酬者將向勞動者加付賠償金。
2011年,惡意欠薪被納入刑法,對于拒不支付勞動報酬行為最高處以7年以下有期徒刑,這是對惡意欠薪行為最嚴厲的處罰。
2015年,四部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于加強涉嫌拒不支付勞動報酬犯罪案件查處銜接工作的通知》,進一步完善了勞動保障監(jiān)察執(zhí)法和刑事司法銜接機制。
執(zhí)行難,收效甚微
按理說,情況應(yīng)該有所好轉(zhuǎn),然而惡意欠薪者卻很難被治罪,原因是多方面的。
首先,法律條文本身存在一定缺陷,如“數(shù)額較大”“嚴重后果”“經(jīng)有關(guān)部門責(zé)令”等說法都比較模糊,沒有清楚界定,給執(zhí)法帶來很大難度。
其次,走司法程序討薪周期長,將案件移交至公安偵查后,還需經(jīng)檢察院審查起訴、法院審判等多個環(huán)節(jié),對流動性很強的勞動者來說,這一問題尤其突出。并且打贏了官司,也可能面臨著執(zhí)行難的問題。
再者,欠薪是一個復(fù)雜的社會問題,比如建筑業(yè)內(nèi)普遍存在層層轉(zhuǎn)包制,勞動者不能按月發(fā)放已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)的慣例,短時間內(nèi)無法改變。
從“跳樓、堵路、喝農(nóng)藥”等自殺式討薪方式,到“美人計、騎馬舞、新聞發(fā)布會”等作秀式討薪時刻在上演,頑疾久治不愈,血淚討薪風(fēng)暴何時休?
