烏魯木齊婚姻糾紛七成涉家暴

烏魯木齊市中級人民法院的近日的一份通報顯示：在2014年的婚姻家庭糾紛中，七成都曾受到家暴的侵害。這個逆天的比例，在向我們展示，家暴或已成為婚姻最主要的劊子手！

6月11日，烏魯木齊市中級人民法院通報稱，2014年烏魯木齊市兩級法院審理婚姻家庭、繼承和未成年人案件共6183件，其中91.8%的案件都涉及婚姻家庭糾紛，共5410件。而在婚姻家庭糾紛案中，75%的一方當(dāng)事人稱受到家庭暴力，絕大多數(shù)受害人為女性。

離婚有據(jù)，卻時時碰壁

根據(jù)我國婚姻法第三十二條的規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的；(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；(四)因感情不和分居滿二年的；(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

盡管如此，北京盈科律師事務(wù)所知名婚姻律師孫振明提醒，在涉及家暴的離婚案中，絕大部分取證都是很困難的，從而也致使被告實施家庭暴力的事實很難認定。雖然在家暴案中，要求受害一方要提供證據(jù)證明受到侵害，并指認這種侵害是由被告所為，但由于傳統(tǒng)觀念原因，絕大多數(shù)當(dāng)事人不愿意伸張，或是根本沒有取證意識，最終造成取證難。因此，面對家暴一定要法律上的取證意識。

家暴系侵權(quán)，離婚應(yīng)賠償

離婚損害賠償，是指夫妻一方有過錯致使婚姻家庭關(guān)系破裂，離婚時對無過錯的一方所受的損失，有過錯的一方應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。我國婚姻法第46條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：第一，重婚的；第二，有配偶者與他人同居的；第三，實施家庭暴力的；第四，虐待遺棄家庭成員的。

既然法律賦予了受害者索取賠償?shù)臋?quán)利，那么受害面對家暴就應(yīng)該理直氣壯的去要錢。但是，面對離婚損害賠償問題，孫振明律師結(jié)合其司法實踐經(jīng)驗認為，應(yīng)當(dāng)通過以下賠償標準，對賠償?shù)臄?shù)額有大概的了解：1、實施家庭暴力行為給無過錯方的傷害，在肉體上的損害有重傷、輕傷、輕微傷之分；2、在精神上的損害有精神衰弱、精神失常、精神錯亂之分等。相應(yīng)地，人民法院在確定其損害賠償額時就應(yīng)根據(jù)其傷害結(jié)果與程度，以夫妻共有財產(chǎn)總額作為參考系數(shù)來確定無過錯方所應(yīng)取得的賠償份額，如夫妻共有財產(chǎn)總額不足于賠償?shù)?，在精神損害賠償方面，應(yīng)根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》確定方法另行確定。

不美滿的婚姻本身就是一種悲哀，而因飽受家暴而走向終結(jié)的婚姻，更是痛中之痛。雖然法律規(guī)定無過錯一方能從家暴導(dǎo)致的離婚中獲得補償，但是破碎的婚姻難免會割傷自己。因此，慎重選擇結(jié)婚，懂得夫妻相處之道才是婚姻幸福的真諦！