故宮裸照的流出，讓很多人為藝術家的此舉感到“不恥”！我們不是藝術家，無法從藝術的角度去評判其藝術價值到底有多高，但是從法律的角度來講，雖然它讓法律很尷尬，但是其應該受到規(guī)制！

故宮裸照遭網(wǎng)友非議

近日，一組在故宮博物院拍攝的裸體照片在網(wǎng)絡流傳。一位年輕的女模特全身赤裸，立在潔白的殿階下擺出種種造型。其中一張照片中女模特騎坐在螭首上。

這組網(wǎng)絡熱傳的照片，引起了巨大爭議。照片最早由微博名為“WANIMAL”的博主發(fā)布，5月17日，他發(fā)布了標簽為“我在故宮博物院”和“我在慶陵（明十三陵）”等多張照片。

照片經(jīng)媒體轉載發(fā)布后，引發(fā)關注。有網(wǎng)友認為拍得很藝術，但更多網(wǎng)友表示質疑?！肮蕦m允許么？”還有網(wǎng)友認為故宮代表了中國文化，在如此莊重的地方拍攝裸照，是對中國文化的褻瀆。

公共場所故意裸露身體應受罰

藝術家的“癲狂”，常常會讓人感覺不可思議，因此，有時突破道德的“底線”行事，也情理之中。然而，如果藝術的行為闖入了法律的禁區(qū)，他是否該受到法律的懲罰？

根據(jù)我國《治安管理處罰法》第四十四條的規(guī)定，猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留;猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節(jié)的，處十日以上十五日以下拘留。

“在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣”的行為的特征表現(xiàn)為行為人必須是在公共場所故意實施裸露身體，情節(jié)惡劣的行為。“公共場所”主要是指公眾進行公開活動的場所，如商店、影劇院、體育場、公共交通工具、街道等場所?！奥懵渡眢w”，不僅包括赤裸全身，也包括比較常見的赤裸下身或者暴露陰私部位，或者女性赤裸上身等情形。

或許此事件中的踐行人體藝術的女模特，裸露身體在故宮拍裸照的行為，只是單純的要達到藝術的某種的更高造詣，并沒有挑釁國家法律的意思，也沒有想要故意侵犯他人權利的故意。但是其行為確實完全符合“違法”的相關客觀構成，受到法律的懲罰，似乎也無可非議！

雖然，該事件中的攝影師稱，其在世界多地都拍過如此的“藝術照”。但是目前大家對于此事仍舊眾說紛紜！然而，對于“藝術”的容忍，各國或許有不同的底線。既然我國法律有規(guī)定，那么為了保障法律的權威，即使其不合理也應得到遵守?。ǚò罹W(wǎng)）