![]()
Duang!受人追捧的蘋果手機也遭遇了“手雷”的尷尬境地。近日,武漢一男子在給自己的蘋果5S手機充電時,手機突然發(fā)生了爆炸,致使其全身多處被燒傷。手機爆炸事件不在少數(shù),蘋果手機也位列其中。然而,受害者的損失又由誰來買單?
蘋果手機5S爆炸
受傷男子姓李,今年26歲,他這部iphone5S國行版手機買于去年6月份,是在漢口大智路一通訊廣場買的。前晚,他準(zhǔn)備給手機充電,充電器的插頭剛插進插板,手機屏幕就發(fā)生了爆炸。
因事發(fā)突然,他躲閃不及,面部、頸部及左手都被燒傷。而手機的正面左側(cè)也被炸出兩個裂口,露出了內(nèi)板。醫(yī)護人員介紹,李先生左手二級燒傷,加上臉面和頸部,全身約2%面積燒傷,需要進一步住院治療。
使用非原裝充電器,蘋果公司也可能擔(dān)責(zé)
三星、蘋果都曾爆出過手機爆炸事件,調(diào)查結(jié)果顯示大都是因為使用非原裝充電器。此時,李先生購買的蘋果5S爆炸是否也存在這種情況呢?倘若李先生恰巧使用的是非原裝充電器,那么蘋果公司是否無需承擔(dān)損害賠償責(zé)任呢?那可不一定!
即便李先生使用的是非原裝充電器導(dǎo)致手機爆炸,造成多處受傷,蘋果公司也可能面臨擔(dān)責(zé)。首先,蘋果手機作為一種產(chǎn)品出售給他人的時候,應(yīng)當(dāng)對顧客盡到安全警示義務(wù),對于可能造成手機爆炸的情形進行必要的提示。否則,蘋果公司則可能因為未盡到提示義務(wù)而面臨賠償。
類似因未盡到安全警示義務(wù)而引發(fā)官司的案例還真不少,相信大家都還記得“麥當(dāng)勞熱飲燙傷顧客”一案:女中學(xué)生小王在麥當(dāng)勞就餐時因其他顧客相撞,導(dǎo)致熱飲傾灑被燙傷,腿上落下疤痕影響了正常生活,小王為此將惹禍的顧客和麥當(dāng)勞起訴到法院索賠,法院判決麥當(dāng)勞和顧客共同賠償小王5萬余元。
法院判賠的依據(jù)便是因為麥當(dāng)勞餐廳明知提供的熱飲溫度較高,會產(chǎn)生燙傷危險,卻沒有盡到合理的安全提示義務(wù)。
因此,商家在提供商品和服務(wù)時,應(yīng)當(dāng)盡力確保消費者安全,盡到相關(guān)安全提示義務(wù)。否則,商家需承擔(dān)賠償責(zé)任。如果李先生使用的非原裝充電器,且也沒有證據(jù)表明蘋果公司在李先生購買手機時有盡到安全提示義務(wù),則李先生可向蘋果公司索賠。
產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致爆炸?
如果李先生使用的原裝充電器和正版機,那么手機爆炸可能有產(chǎn)品存在缺陷有關(guān)。產(chǎn)品缺陷責(zé)任是指產(chǎn)品制造者、銷售者或者提供有缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致他人遭受財產(chǎn)、人身損害后所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。
產(chǎn)品缺陷責(zé)任的承擔(dān)必須要以損害結(jié)果的發(fā)生為前提,如果產(chǎn)品有缺陷但未造成損害后果,就不發(fā)生產(chǎn)品缺陷責(zé)任問題。李先生因手機爆炸造成全身多處受傷,損害結(jié)果已經(jīng)產(chǎn)生。李先生可向廠家或者銷售者進行索賠。
我國《侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。
醫(yī)療費、護理費、誤工費樣樣不能少
那么,因產(chǎn)品存在缺陷導(dǎo)致人身傷害的,受害者可以從哪些方面進行求償呢?記住了:醫(yī)療費、護理費、誤工費等樣樣不能少。
我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十四條進一步表示:
1、 因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用;
2、 造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用;
3、 造成受害人死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。
蘋果雖“好” 且行且珍惜
蘋果手機“爆炸門”、“彎曲門”、“拔頭發(fā)門”的事件一直未曾淡出人們的視野,許是“人紅是非多”,但是這些“鐵證”至少也從側(cè)面反映出了一些現(xiàn)象。提醒廣大果粉們,蘋果雖“好”,且行且珍惜。(法邦網(wǎng))
