在當今這個交流溝通十分便利的社會中，我們的手機可以下載QQ、微信、陌陌等各種聊天軟件，認識更多的陌生人，并可以隨意的跟陌生人吐槽自己生活中的一些糟心事兒。當然，也有部分人通過這些聊天軟件做起了“生意”，比如：將自己出租給別人當女朋友、給聊友有償陪酒等等。其實，怎么享受這些高科技產品帶給我們的便利是個人自由，但前提是要確保自己的安全。

女子有償陪酒后酒精中毒死亡

年輕女子小紅（化名）受邀到娛樂城陪幾名男子喝酒唱歌，他們喝了30多瓶啤酒后離開。隨后在一家拉面館，小紅與其中一人再次拼酒并喝下約半斤白酒，幾小時后她因乙醇中毒死亡。小紅的家屬起訴娛樂城及幾名男子等索賠89萬余元。記者昨天獲悉，家屬一審獲賠60余萬元后，娛樂城上訴至市二中院。

一審開庭時，娛樂城辯稱，小紅不是其單位員工，也不是領班叫來的，是于某打電話叫的。領班辯稱自己沒有過錯，小紅留宿時，她對其進行了照顧。但法院認為，娛樂城的領班為了娛樂城經營，允許小紅到娛樂城進行有償陪侍，應當屬于職務行為，對此，娛樂城應當承擔相應責任。

另外4名男子有一人沒答辯，其余3人認為，小紅是娛樂城員工，他們對小紅的死亡沒有責任。

先行行為也會產生法律義務

1、先行行為通常指，行為人自己實施的特定行為，致使他人保護的法益處于危險或危險升高的，這一使他人法益處于危險或升高危險的行為就是先行行為。先行行為產生作為義務是因為行為人的行為引起了危險，介入了他人生活資源的變動，違背了團體主義、公序良俗和誠實信用原則。

“先行行為”在理論上是個籠統(tǒng)的概念，何為“造成結果的先行行為”，在何種場合、何種情形下才是先行行為，從而產生義務、必須采取救助，法律沒有明確說法。由先行行為——產生義務——不作為導致犯罪的案件認定非常少。由于行為人實施先行行為，使某種由法律保護的合法權益處于遭受嚴重損害的危險狀態(tài)，該行為人產生采取積極行為阻止損害結果發(fā)生的義務，這就是由先前行為引起的義務。

2、行為人違反作為義務致人損害構成不作為侵權。

不作為侵權行為是指行為人違反對他人負有的某種作為義務，未實施或正確實施該義務所要求的行為而致他人損害的行為。

不作為侵權行為中的過錯主要體現(xiàn)為過失。在不作為侵權行為中，行為人所負有的注意義務程度稍高，其不僅需要實施某種作為義務所要求的行為，而且需要適當?shù)貙嵤┰撔袨?，其負擔的注意義務的內容主要是對他人施以救助和保護。

職務行為如何認定

職務行為通常是指工作人員行使職務的行為，是履行職責的活動，與工作人員的個人行為相對應。在操作上，采用客觀說的基本要求是行為人的行為表現(xiàn)為執(zhí)行職務，一般有兩類情況：

1、行為人的行為明確表現(xiàn)為執(zhí)行職務，即發(fā)生在執(zhí)行職務場所內、工作時間和過程中和為完成工作任務目標。

2、行為人的行為雖不明確表現(xiàn)為執(zhí)行職務，但使用了單位的資源。

話說，小編覺得十分的奇怪，為什么有時候一條人命才能賠十幾萬，但有時候卻能拿到好幾十萬的賠償，當然，小編沒有任何歧視的意思，真的只是好奇。在這還想提醒大家一句，玩歸玩，要注意安全?。。ǚò罹W）