對于念斌的冤屈，我想中國人大概無人不曉?？墒?，滿腔怨憤的念斌，在獲得113萬的國家賠償后，不滿，欲加碼到1500萬！然而，關(guān)于這個(gè)看似“過分”的要求，其到底能不能得到法律上的支持呢？

念斌不滿113萬賠償

日前，福建念斌案代理律師公孫雪向福建省高級人民法院提交了國家賠償申請書。

此前，福州市中級人民法院曾在2015年2月15日作出賠償決定，支付賠償請求人念斌113萬余元。但念斌及其家人認(rèn)為福州中院做出的賠償決定不能被接受，因此一直未去領(lǐng)取。申請書中，所申請的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目共計(jì)人民幣15321805.84元，這是他再次申請賠償這個(gè)金額。

對于福州中院此前做出的賠償決定，念建蘭表示堅(jiān)決無法接受“福州中院那個(gè)蠻橫的決定”。在她看來，八年的牢獄生活，讓這個(gè)家庭遭受了常人難以想象的磨難，“不是113萬能解決問題的?！?/p>

據(jù)念建蘭說，念斌被羈押八年長達(dá)2936天，目前精神壓力依舊很大，并且也造成了嚴(yán)重的身體機(jī)能紊亂，身體損傷已達(dá)到8級傷殘。更糟糕的，還是直到現(xiàn)在，念斌都難以融入正常社會(huì)生活的現(xiàn)狀。對于福州中院的決定，以及當(dāng)?shù)毓珯z法機(jī)構(gòu)，念建蘭說她非常失望：“念斌都無罪釋放了，可他們連象征性的慰問都沒有，讓我看到的還是他們權(quán)力的傲慢?！?/p>

據(jù)了解，目前念家僅外債就有120多萬，因而念家和公孫雪都認(rèn)為福州中院的決定很不合理，等于沒有賠償，所以申請的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目共計(jì)人民幣15321805.84元，“113萬賠償真的太懸殊?！?/p>

國家賠償?shù)姆梢罁?jù)

“1130000”，這個(gè)數(shù)字對一個(gè)普通的百姓來說，或許已經(jīng)大到無可企及。但是，對于牢獄八年的念斌來說，這真的夠嗎？而其所要求“15000000”真的合適嗎？又能否得到法律的支持呢？

根據(jù)我國國家賠償法第十七條的規(guī)定，行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)，對公民采取逮捕措施，而之后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任，侵犯其人身的權(quán)利的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。

對于受害公民的具體賠償標(biāo)準(zhǔn)，國家賠償法規(guī)定，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算。侵犯公民生命健康權(quán)的，造成部分或者全部喪失勞動(dòng)能力的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必需的費(fèi)用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動(dòng)能力的程度，按照國家規(guī)定的傷殘等級確定，最高不超過國家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動(dòng)能力的，對其扶養(yǎng)的無勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。生活費(fèi)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，參照當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。被扶養(yǎng)的人是未成年人的，生活費(fèi)給付至十八周歲止；其他無勞動(dòng)能力的人，生活費(fèi)給付至死亡時(shí)止。

對于念斌的損失，如今再多的“數(shù)字”怕是也換不回曾經(jīng)的青春歲月與家庭美滿。然而，最終能賠償其多少錢，似乎已不在那么重要；關(guān)鍵的是念斌已然創(chuàng)傷的心，能夠得到最大程度的撫慰?。ǚò罹W(wǎng)）