東莞“孝子殺母”案檢方不起訴

東莞“孝子殺母”案，是個(gè)人和家庭的悲劇，也是社會(huì)的悲劇。東莞“孝子殺母”案母親未死，而最終，檢方也決定不起訴。試問如果起訴了是如何？?jī)鹤尤氇z甚至獲死刑，而母親也將因無人照顧餓死在床榻上。那個(gè)時(shí)候檢方會(huì)扮演什么角色？社會(huì)在扮演什么角色？二十年的壓力和痛苦全部由楊某承擔(dān)，而國家卻只需要再他無力承擔(dān)殺母后喂給他一顆槍子。那將是什么樣的社會(huì)？

而東莞“孝子殺母”案最終檢方不起訴，相信也有一部分原因是因?yàn)槌诉@個(gè)無奈殺母的人，再也不會(huì)有人或機(jī)構(gòu)去管那個(gè)癱瘓?jiān)诖驳睦咸拧Ｆ鹪V了東莞“孝子殺母”案的行兇者，就等于同時(shí)殺了他的母親。那么法律是保護(hù)了受害者還是充當(dāng)了真正的劊子手？沒有人能說清，卻還是要遵從著既有的規(guī)則去執(zhí)行。而東莞“孝子殺母”案檢方不起訴，無疑是一種進(jìn)步，盡管這種進(jìn)步的背后，依然是辛酸的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

法律的作用從來不是保護(hù)，而是遏制那些違反了國家管理秩序的行為。法律是管理者的武器，保護(hù)得卻是統(tǒng)治?；蛟S對(duì)于目前的社會(huì)來說，民不聊生并不重要，重要的是秩序的保持。否則，多少個(gè)沒有飯吃、沒有學(xué)上、沒錢看病、坐等死亡，生活在水深火熱之中的悲慘貧民們，為什么沒有人去管？而那些因?yàn)闆]錢給孩子治病去搶銀行、沒錢治自己的絕癥去騙社保、沒錢養(yǎng)活家人去殺全家然后自殺的人，卻要因?yàn)樽约旱摹白镄小比プ危?/p>

4月3日下午4時(shí)30分，在東莞市厚街醫(yī)院急診科，一對(duì)母子緊緊相擁，兒子不時(shí)親吻母親額頭，細(xì)心地為母親按摩手部。這位兒子，正是此前備受媒體關(guān)注的“孝子殺母”案中的孝子楊某。東莞市第二市區(qū)人民檢察院經(jīng)過檢委會(huì)討論決定，對(duì)楊某不起訴，3日下午向楊某送達(dá)了《不起訴決定書》。

重獲自由身的楊某，第一時(shí)間趕到醫(yī)院看望了仍躺在病床上的母親張彩娣?！跋牖丶摇?，這是張彩娣見到兒子后唯一一句話，而這也是楊某目前最想做的事。

檢方不起訴的理由

檢察院認(rèn)為，楊某的行為屬于情節(jié)較輕的犯罪行為，而且他在犯罪過程中自動(dòng)放棄，是犯罪中止，根據(jù)相關(guān)刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。又因楊某在知道朋友已經(jīng)報(bào)警的情況下，選擇留在出租屋等候公安人員處理，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，根據(jù)相關(guān)刑法規(guī)定可以從輕或者減輕處罰。因此檢察院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某不起訴。

宣讀完《不起訴決定書》，許茂對(duì)楊某進(jìn)行了檢察訓(xùn)誡。在此過程中，楊云仍低垂著頭，默默無言，每當(dāng)許茂提及其姓名，才鄭重地應(yīng)答并點(diǎn)頭。

許茂訓(xùn)誡表示，楊某要明白自己所犯的是故意殺人罪，這是刑法中最重的罪行之一，要予以嚴(yán)厲懲處，而且動(dòng)手殺害的是自己親生母親，在一般情況下是罪加一等的，“假如你再用力一些，也許你母親就救不活了，你也就永遠(yuǎn)見不到她了，你不僅要受到法律懲罰，更會(huì)愧疚一輩子?！?/p>

“但考慮到你多年來獨(dú)自一人邊打工邊照顧癱瘓?jiān)诖驳哪赣H，在這舉目無親的城市，確實(shí)很艱辛、很困難，也體現(xiàn)了你的孝心?！痹S茂稱，想用這種極端方式讓自己和母親解脫，這是

“我們希望你能勇敢地站起來，積極面對(duì)生活，面對(duì)人生，好好照顧母親。生活中的困難，我們都會(huì)盡量給你幫助和支持的，但你自己首先要有信心和勇氣?！痹S茂問：“你能不能做到？”此時(shí)，楊某用最大的聲音回答：“能做到！”

東莞“孝子殺母”案就此宣告結(jié)束，但是它所反映的社會(huì)問題卻并沒有得到解決。好多的問題，我們想不通啊！三千萬的赤貧人口，難以想象他們過得是什么日子。難道人命真的如草芥？沒有了“人命”，國還是國么？（法邦網(wǎng)）