白百何狀告舜網(wǎng)侵權(quán)一審勝訴

明星被侵權(quán)實(shí)屬常見，作為名人，多少會(huì)有商家趁機(jī)滿足一時(shí)的利益，但是明星一旦被侵權(quán)傷害到的不僅是名譽(yù)，對(duì)今后的發(fā)展也會(huì)受到大影響。

白百何狀告舜網(wǎng)、“秘密APP”編造有關(guān)其“商場(chǎng)偷竊”內(nèi)容，涉嫌侵犯其名譽(yù)權(quán)案件日前審結(jié)。被告舜網(wǎng)侵權(quán)，需對(duì)白百何公開道歉，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金等共計(jì)13萬(wàn)余元。由于“秘密APP”及時(shí)刪除了匿名者發(fā)布的誹謗信息，法院未繼續(xù)追究其責(zé)任。

去年年中，某匿名網(wǎng)友在“秘密APP”發(fā)布關(guān)于文字稱“白百合在奢侈品店順東西被發(fā)現(xiàn)了在上海她咋想的”，迅速有大批網(wǎng)友留言討論。隨后，包括被告舜網(wǎng)在內(nèi)的多家網(wǎng)站在未經(jīng)核實(shí)的情況下，也轉(zhuǎn)載了相關(guān)內(nèi)容，引起一片嘩然。其中，舜網(wǎng)轉(zhuǎn)引上述文字時(shí)炮制了一篇題為“白百何偷東西順走600元奢侈品白百何偷東西有前科因偷竊被開除”的文章。

去年7月初，名譽(yù)受到嚴(yán)重侵害的白百何委托朱曉磊律師，將怠于終止侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)媒體“舜網(wǎng)”以及“秘密APP”主辦方起訴至北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院。

利用信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)要賠償

知名債權(quán)債務(wù)律師郭延虎提示，相關(guān)法律規(guī)定，原告起訴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以涉嫌侵權(quán)的信息系網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)布為由抗辯的，人民法院可以根據(jù)原告的請(qǐng)求及案件的具體情況，責(zé)令網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者向人民法院提供能夠確定涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶的姓名、聯(lián)系方式、網(wǎng)絡(luò)地址等信息。

人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款的規(guī)定，認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取的刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施是否及時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的性質(zhì)、有效通知的形式和準(zhǔn)確程度，網(wǎng)絡(luò)信息侵害權(quán)益的類型和程度等因素綜合判斷。

其發(fā)布的信息被采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施的網(wǎng)絡(luò)用戶，主張網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以收到通知為由抗辯的，人民法院應(yīng)予支持。

白百合遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)適逢網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)新規(guī)實(shí)施，加重了誹謗者的法律責(zé)任。該案勝訴有一定的社會(huì)引導(dǎo)意義，讓那些通過(guò)惡意誹謗賺取眼球的網(wǎng)絡(luò)蠹蟲感受下法律的威懾力。