專利侵權(quán)糾紛引爭(zhēng)議

專利界的連環(huán)糾紛，是炒作還是糾紛不斷，大家一起來(lái)盤點(diǎn)：格力電器董事長(zhǎng)董明珠在公開場(chǎng)合指責(zé)小米和美的偷專利，緊接著蘇州貝昂科技有限公司說(shuō)，格力剽竊了貝昂科技的技術(shù)專利，而后山東中際集團(tuán)旗下的山東尼爾遜科技有限公司則稱，貝昂科技專是“偷”自己的。這種連環(huán)侵權(quán)堪比偵探柯南連環(huán)漫畫。

2014年12月14日，格力集團(tuán)董事長(zhǎng)董明珠在評(píng)價(jià)小米入股美的一事時(shí)，在公眾場(chǎng)合直指這是“兩個(gè)騙子在一起”，意思是說(shuō)小米、美的都曾有侵犯專利的行為。董明珠說(shuō)，美的之前就曾偷過(guò)格力的專利，“法院判它賠我200萬(wàn)元”。至于小米，也偷了人家的專利，“剛走出國(guó)門（印度）就被封殺了”。

2008年11月，格力發(fā)現(xiàn)，珠海市泰鋒電業(yè)有限公司、國(guó)美電器北京朝外店等商場(chǎng)正在銷售美的公司生產(chǎn)的“夢(mèng)靜星”系列空調(diào)產(chǎn)品，侵犯了格力的專利。2014年12月19日，貝昂科技在國(guó)內(nèi)幾個(gè)地方同時(shí)起訴格力。

就在貝昂科技認(rèn)為格力“偷”了自己的專利技術(shù)后不久，山東中際集團(tuán)旗下的空氣凈化器品牌尼爾遜通指責(zé)貝昂科技侵權(quán)，表示在離子風(fēng)技術(shù)研發(fā)過(guò)程中，尼爾遜投入了大量財(cái)力、物力、人力以及技術(shù)支持，專利權(quán)應(yīng)歸尼爾遜所有。

知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師曹成提示，由于國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件層出不窮，專利保護(hù)成本高，侵權(quán)又不容易辨認(rèn)，很多時(shí)候往往需要時(shí)間去解決，但對(duì)企業(yè)本身又造成損失。專利糾紛案在中國(guó)屢見不鮮，因?yàn)閷＠Ｗo(hù)成本高、專利侵權(quán)成本低。

家電行業(yè)分析師劉步塵表示，目前中國(guó)專利保護(hù)的整體環(huán)境不佳，影響了企業(yè)創(chuàng)新積極性，對(duì)整個(gè)制造業(yè)的發(fā)展不利。研發(fā)創(chuàng)新耗費(fèi)的人力物力巨大，拿來(lái)主義如此輕松，愿意潛心做研發(fā)的企業(yè)少之又少。他也呼吁有關(guān)部門應(yīng)加大專利保護(hù)力度和侵權(quán)處罰力度，提升企業(yè)的創(chuàng)新積極性。

而中國(guó)家電商業(yè)協(xié)會(huì)營(yíng)銷委員會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)洪仕斌則認(rèn)為，不排除相關(guān)企業(yè)存在炒作嫌疑，但相比看熱鬧而言，我們更應(yīng)該抓住這起事件中知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一核心問(wèn)題。我們的企業(yè)應(yīng)該以更加嚴(yán)肅謹(jǐn)慎的態(tài)度對(duì)待專利糾紛，把研發(fā)工作當(dāng)作鏈條中最重要的一環(huán)。企業(yè)要不斷創(chuàng)新，不斷豐富自己的專利產(chǎn)權(quán)，這樣的企業(yè)才能夠有長(zhǎng)足的發(fā)展。

專利侵權(quán)成本是低，保護(hù)起來(lái)又不容易，相關(guān)法律應(yīng)該進(jìn)一步完善，改變這種不合理的存在方式，讓更多的企業(yè)能實(shí)實(shí)在在擁有自己獨(dú)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。