男子與小三婚外情

高雄市項姓富商和余姓秘書交往，項妻提告，法官依據(jù)余女寄給項男的電子郵件內(nèi)容，認(rèn)定他們發(fā)生婚外情，侵害項妻配偶權(quán)，判他們須賠償30萬元。

法官審查發(fā)現(xiàn)，項姓富商擔(dān)任某貿(mào)易協(xié)會理事，2010年余姓女子為協(xié)會秘書，兩人進(jìn)而相識。項妻控訴丈夫和余女2012年發(fā)生2次性關(guān)系，同游日月潭和墾丁并同住一間房，期間余女曾發(fā)電子郵件給項男，內(nèi)容為“謝謝你讓我享受美麗的愛”等等。

判決指出，余女在電子郵件中稱自己是“識大體的小三”，說自己不會像其他小三那樣翻臉無情等，項男回復(fù)郵件時提及“email中不要叫我老公，她可能會看到”。

余女辯稱自己以為項男和妻子離婚了才與他交往，且兩人投宿飯店時未發(fā)生性關(guān)系。項男指自己和妻子結(jié)婚20多年，感情已經(jīng)破裂，常為小事爭吵，婚姻難以維持，并非余女介入后夫妻感情才生變。

高雄地院法官審理后認(rèn)為，余姓女子擔(dān)任該協(xié)會秘書，替項男向法院辦理法人登記時已審核過項男身份證等數(shù)據(jù)，知道他是人夫；且依據(jù)雙方往來的電子郵件內(nèi)容，判定余女和項男交往期間知道他仍未離婚，審理后判決余女和項男須連帶賠償30萬元。全案可上訴。

法院判決賠償原配

目前，我國法律并未對婚外情做出特別明確的規(guī)定，更多的是從公訴良俗上對此行為進(jìn)行譴責(zé)。不過我國《婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

知名婚姻律師，北京林鑫沃邦律師事務(wù)所婚姻部主任，易軼律師提示，由此可見，因一方發(fā)生婚外情導(dǎo)致婚變的，無過錯方是可以請求損害賠償?shù)?。同時，如果一方發(fā)生婚外情，與第三者以夫妻名義同居，則構(gòu)成重婚罪，涉及到刑事處罰。