擬上市康弘藥業(yè)遭舉報(bào)

擬在深交所掛牌上市的康弘藥業(yè)，近日遭到對(duì)于其專利侵權(quán)的指控。12月23日，舉報(bào)方稱，擬上市公司康弘藥業(yè)專利技術(shù)系通過(guò)欺騙手段獲得，涉嫌專利侵權(quán)，舉報(bào)方歐法瑪方面已尋求司法途徑維權(quán)。

常州歐法瑪制藥技術(shù)有限公司舉報(bào)信指稱，康弘藥業(yè)擅自將歐法瑪?shù)囊豁?xiàng)發(fā)明專利“一種全自動(dòng)多功能高速滲透泵激光打孔機(jī)”技術(shù)應(yīng)用在其產(chǎn)品“鹽酸文拉法辛緩釋片產(chǎn)品”中并從中獲利。

舉報(bào)信中詳細(xì)講述了康弘藥業(yè)“騙取”專利技術(shù)的經(jīng)過(guò)。該舉報(bào)材料信稱：2012年年初，康弘藥業(yè)以采購(gòu)“全自動(dòng)多功能高速滲透泵激光打孔機(jī)”為由，要求歐法瑪公司提供具體技術(shù)方案、服務(wù)內(nèi)容、執(zhí)行團(tuán)隊(duì)、設(shè)備詳細(xì)參數(shù)等產(chǎn)品細(xì)節(jié)，并邀請(qǐng)歐法瑪公司技術(shù)人員向康弘藥業(yè)詳解了技術(shù)內(nèi)容?！暗撕螅岛胨帢I(yè)所謂的采購(gòu)杳無(wú)音訊?！?/p>

歐法瑪方面稱，康弘藥業(yè)在了解了歐法瑪?shù)漠a(chǎn)品技術(shù)后，擅自應(yīng)用在相關(guān)產(chǎn)品中，并仿造該專利申請(qǐng)了另一項(xiàng)實(shí)用新型專利“一種滲透泵藥片激光打孔機(jī)”?！暗珜?duì)于該項(xiàng)專利，康弘藥業(yè)在招股說(shuō)明書中卻只字未提?！?/p>

專利侵權(quán)的影響

知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師曹成提示，實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，又稱小發(fā)明或小專利。

專利權(quán)是專利人利用其發(fā)明創(chuàng)造的獨(dú)占權(quán)利，專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，實(shí)施了依法受保護(hù)的有效專利的違法行為。根據(jù)法律規(guī)定，若侵犯專利權(quán)，需承擔(dān)停止侵權(quán)、沒(méi)收違法所得、賠償專利人損失、被處以罰款，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，將會(huì)被依法追究刑事責(zé)任的處罰。

同時(shí)，侵權(quán)的店鋪的長(zhǎng)久健康發(fā)展也可能會(huì)造成影響。（1）正常運(yùn)營(yíng)會(huì)被打斷。（2）客源流失，賣家信譽(yù)受損。如所發(fā)布的產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品，有過(guò)交易的買家在收到產(chǎn)品后對(duì)質(zhì)量不滿意，將不再光顧，亦有可能向阿里巴巴投訴舉報(bào)產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題或描述不符合，賣家信譽(yù)會(huì)受損。

專利權(quán)受到侵害時(shí)，不論是專利權(quán)人還是利害關(guān)系人既可以請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)進(jìn)行處理，可以向法院起訴，通過(guò)司法程序來(lái)處理。其中行政程序不是終局裁決，當(dāng)事人對(duì)行政處理不服的，仍可以向人民法院起訴。

康弘藥業(yè)是否真的對(duì)歐法瑪?shù)囊豁?xiàng)發(fā)明專利進(jìn)行侵權(quán)并從中獲利，需要進(jìn)一步查實(shí)。但是對(duì)專利保護(hù)意識(shí)的存在是應(yīng)該提倡的。