![]()
三門(mén)峽17家KTV侵權(quán)
去KTV一展歌喉或者當(dāng)個(gè)麥霸是現(xiàn)在年輕人最常見(jiàn)的發(fā)泄方式,然而KTV里的歌也有可能會(huì)侵權(quán)哦。
昨日,三門(mén)峽中院對(duì)17家KTV侵權(quán)播放歌曲案作出一審判決:陜縣溫塘某KTV等3家KTV停止放映并從曲庫(kù)中刪除《兩只蝴蝶》《家在東北》等涉案音樂(lè)電視作品,并按照每首歌500元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。
今年8月份以來(lái),民權(quán)縣浩天知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司發(fā)現(xiàn)三門(mén)峽數(shù)家KTV未經(jīng)許可,擅自在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)以卡拉OK方式向公眾放映《兩只蝴蝶》《家在東北》《杯水情歌》《小眼睛的姑娘》等多首音樂(lè)電視作品。
2014年11月,民權(quán)浩天公司向三門(mén)峽市中院提起著作權(quán)維權(quán)訴訟,以未經(jīng)授權(quán)非法使用歌曲為由,將三門(mén)峽市湖濱區(qū)、靈寶市、澠池縣、陜縣等17家KTV告上法庭,案件涉及200余首音樂(lè)電視作品,要求對(duì)方立即停止侵權(quán),從曲庫(kù)中刪除侵權(quán)作品,賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150余萬(wàn)元。
12月22日,三門(mén)峽市中級(jí)人民法院作出一審判決,陜縣溫塘某KTV等3被告停止放映并從KTV曲庫(kù)中刪除《兩只蝴蝶》《家在東北》等涉案音樂(lè)電視作品;按照每首歌500元的標(biāo)準(zhǔn)賠償浩天公司經(jīng)濟(jì)損失。
![]()
一審判每首歌賠五百元
知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師曹成提示,《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定:“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。”
根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)屬于作者,如無(wú)相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。本案中,浩天公司與北京一家專(zhuān)業(yè)音樂(lè)制作公司簽訂《音像著作權(quán)合同》,取得了相應(yīng)的權(quán)利,陜縣溫塘某KTV等3被告未經(jīng)權(quán)利人許可,以營(yíng)利為目的擅自播放涉案歌曲,侵犯了浩天公司對(duì)作品的放映權(quán)及相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
鑒于浩天公司未提交其具體所受損失以及證明被告所獲利益的證據(jù),結(jié)合本案的侵權(quán)情節(jié)、性質(zhì)、主觀(guān)過(guò)錯(cuò)程度、作品的市場(chǎng)價(jià)值,使用相關(guān)作品的付酬標(biāo)準(zhǔn)等因素,法院依法酌情確定賠償數(shù)額為每首作品500元。
音像制品侵犯著作權(quán)的例子很多,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不僅可以提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),也是對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)可與尊重。
