最近，彭州男子張某為自己的遭遇覺(jué)得有點(diǎn)“冤”，只不過(guò)是在公交車(chē)站扒竊了5毛錢(qián)，他不僅被判處1000元罰金，還被處以有期徒刑7個(gè)月。僅僅只是5毛錢(qián)而已，為何就被判了如此重的刑罰呢？

派出所“?？汀钡氖率路欠?/strong>

據(jù)了解，42歲的彭州男子張某可是附近派出所的“?？汀保诖舜伟赴l(fā)前，他已經(jīng)是“三進(jìn)宮”了。2012年11月，張某因盜竊罪刑滿釋放后并沒(méi)有痛改前非，而是再次走上了盜竊的歧路。

2014年6月13日下午，張某游蕩到郫縣團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)，四處尋找作案目標(biāo)。終于，在該鎮(zhèn)310公交車(chē)站旁，張某覺(jué)得機(jī)會(huì)來(lái)了。他迅速涌入人流，抓準(zhǔn)時(shí)機(jī)，從一名乘客的挎包內(nèi)竊得一個(gè)錢(qián)包。可是錢(qián)包打開(kāi)后，張某卻傻了眼，因?yàn)槔锩娴默F(xiàn)金竟然只有5毛錢(qián)。由于是在公共場(chǎng)所盜竊，且有多起案底，警方通過(guò)查看監(jiān)控，很快便將張某鎖定并抓獲了。

偷5毛錢(qián)是否屬于犯罪？

《刑法修正案（八）》規(guī)定：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。由此可以看出，扒竊屬于盜竊罪的一種，并且在犯罪數(shù)額上，法律沒(méi)有進(jìn)行限定。

一般情況下，扒竊行為的認(rèn)定除具備“秘密竊取”的盜竊特征外，還要具備兩個(gè)特征：一是發(fā)生在比較特定的空間即公共場(chǎng)所、公共交通工具中；二是秘密竊取的對(duì)象通常為被害人貼身放置的財(cái)物。所以，張某在車(chē)站偷錢(qián)包的行為屬于扒竊，犯罪數(shù)額5毛錢(qián)不能影響盜竊罪的認(rèn)定，只會(huì)在量刑中予以考量。

累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰

累犯，是指受過(guò)一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。一般累犯，是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。

本案中，2012年張某犯盜竊罪刑滿釋放，2014年他又犯盜竊罪，因此在法律上已經(jīng)構(gòu)成了累犯。我國(guó)《刑法》第六十五條規(guī)定：累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰。由此可見(jiàn)，張某扒竊5毛錢(qián)的行為，不僅構(gòu)成了犯罪，而且還應(yīng)當(dāng)從重處罰，對(duì)其處以7個(gè)月的有期徒刑以及1000元的罰金有理有據(jù)，一點(diǎn)都不冤。（法邦網(wǎng)）