考公務(wù)員長痘被刷下

考公務(wù)員長痘被刷下，選才還是選美呢，未免也太滑稽了點(diǎn)。警察的職責(zé)是維護(hù)公共秩序、守衛(wèi)公民財(cái)產(chǎn)人身安全，是人民衛(wèi)士，又不是養(yǎng)眼花瓶，要多帥氣漂亮有什么用？再者說來，帥氣警察中也有在面對歹徒時畏首畏尾的，資質(zhì)一般的警察也有為人民利益壯烈犧牲的，長痘怎么了，不就是臉上的一種皮膚炎癥嘛，那是青春的象征，不傳染又不影響身體的正常功能發(fā)揮，照樣能做好警察，若真求才若渴，這點(diǎn)痘痘還猶豫什么。

湖南省湘西自治州一名公務(wù)員考生筆試面試總成績第一名，在體檢項(xiàng)目時，因臉上長痘被認(rèn)定為“不合格”，體檢未能通過。網(wǎng)友不解：招收的公務(wù)員其崗位是警察而不是演員，但對于警察的要求來講，體健貌端就可以了，長幾個青春痘怎么就有礙于警察形象了? 考公務(wù)員因長痘被刷下，這顯然是對人格的一種歧視。

人格歧視的救濟(jì)途徑

所謂“人格歧視”，是指具有某一方面優(yōu)勢的個人或者群體，出于對他人的不平等心態(tài)，公然實(shí)施的輕蔑或者輕侮他人人格尊嚴(yán)的行為。通俗地說，就是憑借自己的優(yōu)勢，不把他人的人格尊嚴(yán)放在眼里，并且以一定的行為表達(dá)對他人的人格尊嚴(yán)的蔑視。根據(jù)人格權(quán)的特性和“人格歧視”行為的特點(diǎn)，從法學(xué)理論的角度可以概括出“人格歧視”的構(gòu)成條件：

1、行為人的行為違反了尊重他人人格尊嚴(yán)的法定義務(wù)，具有違法性。尊重他人人格尊嚴(yán)是每一個公民和法人的法定義務(wù)。法定義務(wù)的特點(diǎn)在于義務(wù)主體的普遍性、義務(wù)內(nèi)容和形式的法定性、義務(wù)規(guī)范的法律直接規(guī)定性。因此，違反法定義務(wù)的，發(fā)生直接違反法律規(guī)定的效果。當(dāng)事人之間的任何契約關(guān)系、管理關(guān)系或者其他社會關(guān)系，都不能改變法定義務(wù)的這些特點(diǎn)。

2、對方因?yàn)槿烁褡饑?yán)被歧視而遭受不良社會評價(jià)和精神痛苦?！叭烁衿缫暋钡慕Y(jié)果表現(xiàn)為兩個方面：一是在社會生活中對被歧視者產(chǎn)生不良評價(jià)，即被歧視者受到不應(yīng)有的輕蔑或者輕侮；二是被歧視者因?yàn)椴粦?yīng)有之不良社會評價(jià)而精神痛苦。

3 、行為人在實(shí)施歧視行為時憑借某一方面的優(yōu)勢，通常是憑借有利的經(jīng)濟(jì)條件、社會地位，或者其他有利條件。處于弱勢的人，即使主觀上有“輕蔑或者輕侮”優(yōu)勢者的心態(tài)和言行，在客觀上卻因?yàn)樯鐣匚坏木窒?，無法實(shí)現(xiàn)“輕蔑或者輕侮”優(yōu)勢地位人的社會效果，法律為達(dá)到社會公平、正義，一般對弱勢地位者采取特別對待，他或他們對優(yōu)勢者的對抗言行，只要沒有達(dá)到惡意地貶損他人名譽(yù)、丑化他人形象、侮辱他人人身的程度，就不應(yīng)當(dāng)以“人格歧視”論。

4、行為人故意把輕蔑或者輕侮他人人格尊嚴(yán)的內(nèi)心想法公開于社會。人們在內(nèi)心對他人人格尊嚴(yán)的輕蔑或者輕侮，沒有客觀效果，不能造成對他人的損害。相反，把這種內(nèi)心想法公開于社會，表達(dá)自己對他人人格尊嚴(yán)的輕蔑或者輕侮，則是違反了“法律面前人人平等”、“公民人格尊嚴(yán)不受侵害”的憲法原則和民法上“人格權(quán)保護(hù)”的規(guī)定，追求使他人人格尊嚴(yán)受到不良社會評價(jià)的效果和使他人精神痛苦而自己滿意的后果。

考公務(wù)員長痘被刷下，他的人格尊嚴(yán)被侵害，不符合“法律面前人人平等”的規(guī)定，并且他的這一體檢結(jié)果已被多數(shù)眾人所知，他的人格受到了歧視。 對“人格歧視”的民法救濟(jì)途經(jīng)主要有：停止侵害，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉，賠償損失等。