黑龍江孕婦為夫獵艷殺人案

懷孕女子為了為丈夫獵艷竟然和丈夫共謀強(qiáng)奸了陌生女子，并將其殺害。近日，該起案件進(jìn)入了二審程序。

24日14時(shí)，黑龍江省高級(jí)人民法院在佳木斯市對(duì)白云江、譚蓓蓓故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫案件進(jìn)行了二審公開(kāi)宣判，法官宣布維持一審判處白云江死刑、判處譚蓓蓓無(wú)期徒刑的刑事判決。

法院審理查明，2013年5月，被告人譚蓓蓓懷孕期間，其丈夫被告人白云江獲悉譚在與自己戀愛(ài)時(shí)，還曾與多名男子保持兩性關(guān)系，二人因此關(guān)系惡化。譚蓓蓓產(chǎn)生尋找少女供白云江迷奸，以使白達(dá)到心理平衡之念。同年7月24日15時(shí)許，譚蓓蓓在黑龍江省樺南縣文林街尋找作案目標(biāo)時(shí)與被害人胡某某相遇。譚蓓蓓以腹痛需要幫助為由，將攙扶自己的胡某某騙至白、譚二人暫住處。

白云江則以感謝胡某某的幫助為由，誘騙胡某某將事先摻入氯硝安定的一盒酸奶喝下。胡某某喝下酸奶后昏迷。白云江欲對(duì)胡某某實(shí)施奸淫，因胡某某正值經(jīng)期及白云江的生理原因而未得逞。白、譚二人恐罪行敗露，產(chǎn)生殺害胡某某之念。二人采用以枕頭捂口鼻的方法共同致胡某某窒息死亡并用皮箱將尸體運(yùn)出后掩埋。

二審維持原判

知名刑事辯護(hù)律師，湯建彬律師說(shuō)，第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。但合議庭經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)，對(duì)事實(shí)清楚的，可以不開(kāi)庭審理。

二審審理結(jié)果：(一)維持原判。1、第二審人民法院對(duì)上訴或抗訴案件進(jìn)行審理后，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)，提出上訴或抗訴的理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。2、二審法院認(rèn)為一審量刑畸輕，但是受到上訴不加刑原則的限制而無(wú)法加刑的情況下，應(yīng)當(dāng)作出維持原判的裁定。

(二)改判。1、原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；2、原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判。(三)發(fā)回重審。1、對(duì)事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的第一審判決，第二審人民法院一般應(yīng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審理。2、第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有違反法律規(guī)定的六種訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

夫妻二人合謀殺人的原因真是讓人不能理解，妻子為丈夫獵艷也真是奇聞，有孕在身卻不忘犯罪，難道沒(méi)想到孩子出生后要何去何從。（法邦網(wǎng)）