兩90后搶劫250元

三名90后多次實施搶劫，終究難逃法律制裁。年紀(jì)輕輕的三名孩子，法院為何判處其中兩名獲刑長達(dá)十年之久，如此重判究竟為何？

5月13日至19日期間，小王、小李、小趙三人，駕駛面包車，攜帶木棒等作案工具，等候在聊莘公路某高速路口等地，攔截過路車輛，采用威脅、恐嚇方式，強(qiáng)行索要錢財。5月13日凌晨2時許，小王伙同小李攔截被害人張先生駕駛的貨車，劫取現(xiàn)金50元。當(dāng)夜小王伙同小李、小趙攔截被害人孔先生駕駛的貨車，劫取現(xiàn)金100元。5月14日晚，三人攔截被害人林先生駕駛的貨車，劫取現(xiàn)金100元。5月19日凌晨，小王伙同小李攔截被害人劉先生駕駛的貨車，強(qiáng)行索要錢財未果，后被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。三人共搶劫250元。

東昌府區(qū)法院經(jīng)過審理認(rèn)為，小王伙同小李、小趙的行為均已構(gòu)成搶劫罪。對犯罪分子應(yīng)根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、在共同犯罪中的作用和對于社會的危害程度決定刑罰。被告人小王、小李犯罪未遂一次，可以比照既遂犯從輕處罰；被告人小王、小李、小趙歸案后當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，能如實供述其參與搶劫的犯罪事實，依法均可對其從輕處罰。

綜上，法院依法判決，被告人小王犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金2000元；被告人小李犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金2000元；被告人小趙犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金1500元。

強(qiáng)奸罪的相關(guān)規(guī)定

搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財物搶走的行為。三名90后多次實施搶劫，行為十分惡劣，對社會的危害程度較大。

知名刑事辯護(hù)律師湯建彬提示，我國《刑法》第二百六十三條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

同時，我國《刑法》第二十三條規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。

本是青春年華卻干起了不法勾當(dāng)，將青春揮霍在犯罪行為之上，令自己面臨四面為墻的監(jiān)獄生活。自己犯下的錯誤終究需要自己來承擔(dān)，希望三思而后行啊?。ǚò罹W(wǎng)）