近日，一則沈陽女子舉報領(lǐng)導(dǎo)被刑拘的消息引發(fā)了社會各界人士的廣泛關(guān)注?！懊窀婀佟弊允芬詠砭褪且患浅＜值氖?，如果該女子的權(quán)利確實受到了侵犯，那么她應(yīng)該怎樣來維護自身的合法權(quán)益？法院會受理此類“民告官”的案件嗎？

女子舉報領(lǐng)導(dǎo)被刑拘

據(jù)了解，這位沈陽女子名叫郭宏俠，日前她曾發(fā)微博舉報沈陽市主要領(lǐng)導(dǎo)，但被警方以涉嫌“虛構(gòu)事實擾亂公共秩序”行政拘留10日。行政處罰決定書認定，2014年7月30日18時，郭宏俠使用用戶名為"郭宏俠"的個人新浪微博虛構(gòu)事實，發(fā)布沈陽市三位領(lǐng)導(dǎo)利用職權(quán)“設(shè)置非法單位”，“濫用職權(quán)指派警力截訪……偽造拘留證”等信息。

因不服警方行政處罰，10月17日，郭宏俠向沈陽市高新區(qū)法院提起行政訴訟。她認為該處罰決定沒有事實依據(jù)，程序違法，適用法律錯誤，所以請求法院確認其違法，撤銷其決定。10月27日，沈陽市高新區(qū)法院向郭宏俠下發(fā)了行政訴訟案件受理通知書并稱：經(jīng)審查，起訴符合法律受理條件，本院決定立案審理。

“民告官”是何含義？

民告官，是行政訴訟或行政官司的俗稱，是個人、法人或其他組織認為國家機關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。

“只見民不見官”是“民告官”案件審判過程中的普遍現(xiàn)象。有數(shù)據(jù)顯示，行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴的案件僅占一成多。針對這種現(xiàn)象，新修訂的法律明確規(guī)定，“行政機關(guān)及其工作人員不得干預(yù)阻礙人民法院受理行政案件”，同時也明確規(guī)定了“被訴行政機關(guān)的負責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴”。

“民告官”的受案范圍

（1）對拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財產(chǎn)等行政處罰不服的。

（2）對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強制措施不服的。

（3）認為法律機關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營自主權(quán)的。

（3）認為符合法定條件申請行政機關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照，行政機關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的。

（5）申請行政機關(guān)保護人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，行政機關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的。

（6）認為行政機關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的。

（7）認為行政機關(guān)違法要求履行義務(wù)的。

（8）認為行政機關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的。

除上述規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。

本案中，當(dāng)事人郭宏俠認為行政機關(guān)的處罰侵犯了其人身權(quán)，故依法提起行政訴訟。法院依照行政訴訟受案范圍第八條的規(guī)定，理應(yīng)受理，立案審查。（法邦網(wǎng)）