![]()
醫(yī)療事故在治療過程中經(jīng)常遇到,當然對于醫(yī)療事故,無論是醫(yī)院,還是患者都不愿意碰到,因為,理療糾紛時非常麻煩的。但是,近日徐州二院發(fā)生一起醫(yī)療糾紛,患者家屬討要說法,卻被黑幫恐嚇并毆打。
徐州二院“鬧事”家屬被恐嚇和毆打
2014年9月23日下午,江蘇徐州醫(yī)學院附屬醫(yī)院(總院)又稱徐州二院,發(fā)生一起患者手術(shù)醫(yī)療死亡糾紛事件,死者親屬在向醫(yī)務(wù)人員討要患者死亡原因時,遭到十余名身份不明的社會閑雜人員對死者親屬恐嚇和毆打。
據(jù)圍觀目擊者講述,醫(yī)療死亡的患者親屬向醫(yī)務(wù)人員討要患者死亡原因沒有得到院方答復,院方負責人強行要求患者家屬把患者遺體運出醫(yī)院,因而雙方發(fā)生語言爭執(zhí)。爭吵時來了十余名身份不明的社會閑雜人員對死者親屬恐嚇和毆打,導致一名患者親屬大腿部位被打淤血,還有一名患者親屬鼻孔出血。一名穿前胸黃花紋后胸和胳膊白色衣服的打人者對死亡患者親屬揚言,“我認識你了,記住你了,你死定了,你們給我滾出醫(yī)院。”。十余名身份不明的社會閑雜人員窮兇惡極的面孔讓圍觀的目擊者咂舌和反感。
醫(yī)療糾紛的責任承擔
我國《侵權(quán)責任法》第五十七條規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔賠償責任。
第五十八條規(guī)定,患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯:
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
知名債權(quán)債務(wù)律師,北京林鑫沃邦律師事務(wù)所債權(quán)債務(wù)部主任,郭延虎律師提示,我國《侵權(quán)責任法》還規(guī)定,患者有損害,因下列情形之一的,醫(yī)療機構(gòu)不承擔賠償責任:(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進行符合診療規(guī)范的診療;(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);(三)限于當時的醫(yī)療水平難以診療。
醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗報告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫(yī)療費用等病歷資料?;颊咭蟛殚啞椭频?,醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當提供。這是法定的醫(yī)療機構(gòu)的義務(wù)。我們理解醫(yī)院避免麻煩的心理,但是,你不提供醫(yī)療病例給別人家屬,怎么讓人家能安心。這種不必要的糾紛實是自找的。(法邦網(wǎng))
