都說“戀愛中的人，智商都不怎么樣”，看了這個(gè)沒錢的20歲小伙兒為了包養(yǎng)30歲少婦，竟與朋友合伙騙自己親爹的前，我實(shí)在對(duì)此大有領(lǐng)悟。咱能不這樣“坑爹”嗎？

20歲男借錢包養(yǎng)30歲少婦

齊河一名20歲的小伙包養(yǎng)了30多歲的少婦，花光了借來的1萬元高利貸，又找了兩個(gè)朋友騙親爹的錢。雖然“坑爹”成功了，但又掉進(jìn)朋友的陷阱里。

齊河縣公安局刑警大隊(duì)民警張文正告訴記者，“ 彭某來我局報(bào)案稱，其子伙同兩名陌生男子對(duì)其謊稱，其子借那兩名陌生男子7萬元錢購買了一輛悅達(dá)起亞K5轎車，讓彭某幫助其兒子還錢，彭某信以為真，將3萬元給了那兩名陌生男子，后來發(fā)現(xiàn)被騙了?！?/p>

原來，老彭的兒子在歌廳認(rèn)識(shí)了服務(wù)員麗麗。麗麗，30多歲，風(fēng)姿卓越，又善解人意，讓小彭一見鐘情。小彭為麗麗花光了身上的錢，便向朋友崔某借錢。但是，崔某剛從監(jiān)獄服刑出來，手頭拮據(jù)，就把小彭介紹給靳某。在靳某處，小彭借了1萬元的高利貸。

6月初，高利貸到期時(shí)，小彭無力償還，就與靳某和崔某商議，騙父親老彭的錢償還債務(wù)。經(jīng)過密謀，小彭租了一輛汽車開回家中，卻告訴父親，這輛車是向朋友借錢買的，需向靳某和崔某償還7萬元購車款。而后，靳某、崔某分別持1萬元和6萬元的欠條找到老彭要錢。

彭某信以為真，將3萬元現(xiàn)金給了兩名犯罪嫌疑人，兩名犯罪嫌疑人得到現(xiàn)金之后，沒有將實(shí)際數(shù)額告訴彭某之子。

作為朋友，拿到錢的兩個(gè)人卻不仗義，合起伙來竟然欺騙小彭說，只從其父那里拿到了14000元。其實(shí)，剩余的16000元錢都被兩人私下瓜分。兒子騙了親爹，沒想到又被靳某和崔某欺騙。 目前，犯罪嫌疑靳某、崔某涉嫌詐騙罪被刑事拘留。

詐騙罪的構(gòu)成要件

客體要件

本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。

客觀要件

本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。

主體要件

本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。

資深刑事辯護(hù)律師，法邦名律聯(lián)盟刑事專家團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，宋曉江律師提示，在對(duì)本罪的客觀要件認(rèn)定時(shí)，要注意：首先，行為人實(shí)施了欺詐行為；其次，欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分；最后，欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害；此外，詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財(cái)產(chǎn)性利益。

愛情或許會(huì)給人一種難以替代的情感安慰，但是我們不能因此而去傷害對(duì)我們更為重要的親情。父親已經(jīng)為了你在坑里摸爬滾打多年，現(xiàn)在好不容易爬出來，你忍心再去坑爹嗎？（法邦網(wǎng)）