“零口供”破案

十年修得同船渡，百年修得共枕眠。夫妻間本應相濡以沫、舉案齊眉，可如今，齊齊哈爾的一位妻子卻把自己的老公的肝給踢裂了，而且還拒不認罪、氣焰囂張。

7月18日中午，克東縣潤津鄉(xiāng)黎明村居民王某向公安機關報案稱，在2013年1月，妻子趙某因家庭瑣事與其發(fā)生口角，后來腹部被猛踹了一腳，致使他當晚病發(fā)被送往醫(yī)院搶救，醫(yī)院診斷其為肝臟破裂。事發(fā)后經(jīng)雙方父母調(diào)解矛盾平息，時隔一年半，王某和妻子趙某再次因家庭瑣事發(fā)生矛盾并激化，經(jīng)親屬多方勸解和協(xié)調(diào)未果后，王某正式向公安機關報案。

由于時隔一年半，取證十分困難，當找到當事人趙某時，趙某對傷害丈夫王某的事情全盤否認。8月4日，在專案組民警歷經(jīng)半個月時間的縝密偵查和大量細致走訪調(diào)查，取得關鍵性證據(jù)后，對嫌疑人趙某展開審訊。趙某自認為此案沒有關鍵性的證人，堅稱自己無罪，態(tài)度十分囂張。但公安機關所收集的證據(jù)確實充分，形成了證據(jù)鏈條，在“零口供”的情況下，趙某被克東縣人民檢察院批準逮捕，近日已將此案移送克東縣人民檢察院起訴。

“零口供”與證明標準

資深刑事辯護律師，法邦名律聯(lián)盟刑事專家團團長，宋曉江律師表示：“零口供”，不是沒有口供，而是沒有犯罪嫌疑人或被告人供述其實施或參與實施犯罪行為的口供，通常包括兩種情形：一是犯罪嫌疑人根本否認自己實施了犯罪行為；另一種情況是犯罪嫌疑人只供述自己的行為，但否認其主觀上對所實施的是犯罪性質(zhì)的行為具有明知。

根據(jù)《刑事訴訟法》第四十六條的規(guī)定，證據(jù)確實充分原則是“零口供”定罪的應有之義。中國現(xiàn)行刑事訴訟依然采用“案件事實清楚，證據(jù)確實充分”的證明標準，該標準不僅提出刑事訴訟證據(jù)質(zhì)的要求“確實”，也要求證據(jù)在量上須達到“充分”的標準，二者缺一不可。

夫妻間，小打小鬧是情調(diào)，大吵大鬧傷感情，像這樣故意傷人還拒不認罪的，法律必須加以懲罰。居家生活，和諧是第一要素，還望夫妻們能互敬互愛，共同去創(chuàng)造一個充滿愛的家庭。（法邦網(wǎng)）