近日，臺(tái)灣百億富豪被撕票，身中28刀而慘死。對(duì)于這種綁架又殘忍殺害人質(zhì)的行為，我國(guó)法律是如何規(guī)定的呢？到底認(rèn)定為綁架罪，還是故意殺人罪呢？

臺(tái)灣百億富豪被撕票

據(jù)報(bào)道，身價(jià)數(shù)十億的施姓富商，8月18日從美國(guó)返臺(tái)，疑遭司機(jī)謝源信等四人綁架勒贖三千萬(wàn)元，但因領(lǐng)取贖金失利，謝當(dāng)晚持假護(hù)照潛逃泰國(guó)；案發(fā)第7天，檢警昨天在臺(tái)南山區(qū)尋獲腐爛遺體，家屬指認(rèn)確定施慘遭撕票。

綁架行為吸收故意殺人行為

吸收犯由數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為構(gòu)成，但因觸犯同一罪名，屬于同一種犯罪的不同形式，而且，這些行為之間有高度行為與低度行為之分，從而產(chǎn)生吸收關(guān)系。從法律意義上講，高度行為一般社會(huì)危害性較大，處罰較重，低度行為常常社會(huì)危害性較小，處罰較輕。從行為人主觀上看，高度行為是更有利于其實(shí)現(xiàn)犯罪意圖的行為，低度行為是有助于實(shí)現(xiàn)犯罪意圖的行為，無(wú)論從犯罪人的自我評(píng)價(jià)去看，還是從法律對(duì)吸收犯的實(shí)質(zhì)評(píng)價(jià)而言，用高度行為吸收低度行為都有合理的。

我國(guó)《刑法》第239條規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；

致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；

情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

知名刑事辯護(hù)律師，法邦名律聯(lián)盟刑事專(zhuān)家團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，宋曉江律師解釋說(shuō)，綁架與故意殺人是兩個(gè)獨(dú)立的犯罪行為構(gòu)成，但是實(shí)質(zhì)上只觸犯一個(gè)罪名。因?yàn)椤缎谭ā酚幸?guī)定，只是被綁架人死亡或殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?？梢?jiàn)，在此案件中，綁架行為可以吸收故意殺人的行為，但殺害人質(zhì)應(yīng)作為綁架罪的結(jié)果加重情節(jié)。

都是金錢(qián)惹得禍，害的富豪就此殞了命。當(dāng)然，有錢(qián)可能并不是他的錯(cuò)，但為了他的錢(qián)財(cái)，你去綁架勒索就大錯(cuò)特錯(cuò)了。綁架本身就會(huì)受到刑事處罰。如果在綁架過(guò)程中，殺害了人質(zhì)，那就是罪加一等，從重處罰。（法邦網(wǎng)）