美國(guó)夫婦殺死性虐犯

美國(guó)夫婦殺死性虐犯，他們死不悔改，以殺人為己任，真懷疑是不是精神病人，對(duì)于這樣無(wú)可救藥的犯罪人，終身漸進(jìn)可能是對(duì)社會(huì)最安全的一種處罰了。但是他們拒不認(rèn)罪，是不是應(yīng)該從重處罰呢？

美國(guó)北卡羅拉納州一對(duì)白人至上主義夫婦在殺害一名性犯罪者和他的妻子后被判終身監(jiān)禁。宣判時(shí)，二人說(shuō)笑并且接吻。夫婦還承認(rèn)了他們腦海中已經(jīng)有了第二個(gè)目標(biāo)，兩人補(bǔ)充說(shuō)道，女性受害者是“戰(zhàn)爭(zhēng)中的犧牲品”，因?yàn)樗齻冋娴南霘⑺雷约河兄苑缸锸返恼煞?。“我真希望我們能殺更多的人?！闭煞騄eremy Moody認(rèn)為自己是上帝的右手。

拒不認(rèn)罪不應(yīng)從重處罰

被告人“拒不認(rèn)罪”的訴訟行為包括兩種情形：一是被告人對(duì)檢察官指控的行為在庭審中不予承認(rèn)，或者對(duì)相關(guān)證據(jù)提出疑問(wèn)；二是被告人承認(rèn)檢察官指控的事實(shí)，但不承認(rèn)自己的行為構(gòu)成犯罪，認(rèn)為自己是無(wú)罪的，或者不構(gòu)成檢察官指控的罪名，而構(gòu)成其他犯罪。

事實(shí)上，這兩種情形都是被告人對(duì)自身行為的辯護(hù)，是其針對(duì)檢察官指控的辯駁，與其處于防御的訴訟地位，承擔(dān)辯護(hù)的訴訟職能相適應(yīng)。既然與其自身的訴訟地位和訴訟職能相適應(yīng)，出于尊重被告人訴訟地位和訴訟權(quán)利的立場(chǎng)考慮，檢察官也就不宜將與之抗辯的訴訟行為稱(chēng)之為“拒不認(rèn)罪”，更不宜建議法官“從重處罰”。

任何人都不得被要求自證其罪，所以，拒不認(rèn)罪是他們的法定權(quán)利，不應(yīng)該以此從重處罰。（法邦網(wǎng)）