導語：

內(nèi)地父母與港人沖突，在公眾場合小便確實不雅，內(nèi)地夫妻當然是有問題的。但是，其背后折射的深層次矛盾，是開放“個人行”導致內(nèi)地游客大增后，香港相關(guān)設(shè)施配套的滯后。他認為，特區(qū)政府應反思在制度建設(shè)上的缺失。例如，增加公廁的數(shù)量，尤其是游客常去的地區(qū)，并做好相關(guān)的指示與指引。

事件回顧：

內(nèi)地父母與港人沖突引關(guān)注  因小孩香港街頭小便

4月21日，新浪微博認證為著名記者、主持人的鳳凰衛(wèi)視閭丘露薇的微博轉(zhuǎn)載一條新聞《孩子在香港街頭小便大陸夫妻與港人發(fā)生激烈沖突》并配發(fā)評論。隨即，閭丘露薇的微博招致一片質(zhì)疑。

當日，一則視頻在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)，大陸夫妻帶著孩子在香港街頭小便，卻被港人攔住去路并遭圍觀者狂拍。在網(wǎng)友上傳的視頻中可以看出，現(xiàn)場混亂，有路人指責孩子父母，孩子被嚇得哇哇大哭。孩子母親不住安撫哭鬧的孩子，情緒激動，對向她指責的人群解釋，稱自己孩子都快尿褲子了，她也沒辦法，并與阻止其離開的路人爭搶兒童車。

不少內(nèi)地網(wǎng)友對年輕夫婦的行為表示理解。有網(wǎng)友表示，從視頻上看，小孩父母曾主動帶小孩去廁所排隊，小孩便溺時，母親專門用紙尿片接住，并且將紙尿片裝入袋子里提著。小孩父母是因為港人拍到了小女孩的私處才奪走記憶卡，情有可原。網(wǎng)友指責閭丘露薇隱瞞事實，對于港人拉扯斥喝且拍了小女孩私處的畫面并未提及。（來源于華商報）

法邦時評：

隨地大小便監(jiān)護人將被重罰

根據(jù)香港法例，任何正在照顧或看管一名12歲以下兒童的人，不得在沒有合理緣由下，準許該兒童在任何街道、公眾地方或公眾看得見的地方大小便。依據(jù)該法例，可對與兒童同行的監(jiān)護人采取檢控行動。初犯者可被判罰款5000元，再犯者可被判罰款10000元。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

@司馬南：致小題大做的根本原因是那根敏感的神經(jīng)被撥動了。不談具體細節(jié)，只講大道理，毫無疑問現(xiàn)代文明規(guī)范是重要的，但是否重要到街頭尿不濕里行溺也要被曝光？動機文明應以尊重為前提，應有適度靈活性。居高臨下的優(yōu)越感只會激發(fā)無法收拾的破壞性情緒共振。

@愛親母嬰：文明的意義除了不當街便溺，還有善意與寬容，真正的文明是走過去善意咨詢那位母親是否需要幫忙，或者指引她找到廁所，而不是冷漠地拍照當成渲染大陸人素質(zhì)低下的又一個證據(jù)。大陸人的素質(zhì)的確有待提高，但香港人的文明同樣需要提升。

@小小_Ice：從小就對那些自我感覺很‘良好’的香港人不是很有好感，這兩天的大陸女孩當街小便被拍，其父母與港人沖突充斥著大小媒體。想來真是事多，這些拍照片拍片的人自認為很高素質(zhì)嗎？你拍下女孩方便的照片和影像就很文明？還當眾拉扯嚇著孩子。如果能呼吁國人少去香港消費，看他們還怎么哼，矯情！

結(jié)語：

大陸父母與港人之爭是幾日之內(nèi)的熱點，在微博上與幾個港人討論，讓我看清了這些人的嘴臉，不講孩子被嚇哭，不講方式，只講這是法律，是市民責任。港人倡導的人權(quán)呢？港人認為那些記者是民族英雄，做得對。我從未說過父母做法可取，但實屬無奈，還與我講文明社會，文明社會不會冷路了人心！