導語：

溫州拘留3打人城管，都是參加了一場群毆，都是為了保護自己，怎么對城管是行政拘留，對圍毆路人就是刑事拘留。當然或許會說，因為圍毆路人涉嫌尋釁滋事，那城管還涉嫌故意傷人罪呢，也應(yīng)該是刑事拘留吧。法律面前人人平等的憲法原則就這么明顯的被挑戰(zhàn)了、被無視了。城管是挑事方，主管罪責怎么說都比較大。難道這次的群體事件不使當政者吸取教訓，還想引發(fā)下一次的群體事件嗎？

事件回顧：

溫州拘留3打人城管 刑拘10名滋事者

4月19日早上，一名路人因用手機拍攝城管執(zhí)法現(xiàn)場遭到執(zhí)法者毆打，路人繼而將5名“執(zhí)法者”包圍，即便警察趕到也沒能控制住現(xiàn)場。人越聚越多，情況從午后開始失控，被打傷的“執(zhí)法者”直到下午4點多才被救出送往醫(yī)院，其中一人至今昏迷。

昨晚，溫州市蒼南縣公安局表示，已對4月19日當天在現(xiàn)場參與挑頭滋事的15名嫌疑人員，以及參與毆打他人的3名違法城管工作人員依法依規(guī)進行嚴肅處理。

公安部門表示，涉嫌滋事嫌疑人員多為縣城及周邊的社會閑散人員，數(shù)人有毆打他人的劣跡前科。

法邦時評：

行政拘留與刑事拘留的區(qū)別

1、法律性質(zhì)不同：刑事拘留是保障刑事訴訟順利進行的強制措施，本身不具有懲罰性；司法拘留是對妨害民事訴訟行為的人采取的具有懲罰性質(zhì)的措施；行政拘留對違反治安管理處罰法的人采取的，具有處罰性質(zhì)。

2、適用對象不同：刑事拘留現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子；司法拘留實施了妨害民事訴訟行為的人，既包括民事訴訟參與人，也包括案外人；行政拘留違反治安管理處罰法，尚不構(gòu)成犯罪的人。

3、法律依據(jù)不同：刑事拘留《刑事訴訟法》；司法拘留《民事訴訟法》；《治安管理處罰法》、《行政處罰法》等行政法規(guī)。

4、適用目的不同：刑事拘留防止犯罪嫌疑人逃跑、自殺或者繼續(xù)危害社會，保證刑事訴訟的順利進行；司法拘留保障民事訴訟的順利進行；行政拘留懲罰一般的行政違法者[9]

5、適用機關(guān)不同：刑事拘留公安機關(guān)、人民檢察院決定，公安機關(guān)執(zhí)行；司法拘留人民法院決定，司法警察執(zhí)行，交公安機關(guān)有關(guān)場所看管；行政拘留公安機關(guān)。

6、羈押期間不同：刑事拘留一般為14日，對流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子的最長拘留期限為37日；司法拘留15日以下；行政拘留15日，并罰時不超過20日。

7、法律后果：刑事拘留先行拘留1日的可以折抵刑期1日；司法拘留是對于有妨害訴訟行為人的懲戒，與判決結(jié)果無關(guān)，可以提前解除；行政拘留是對違反治安管理處罰法的人的處罰。

網(wǎng)友評論（騰訊微博）：

反對一切迫壓人民的偽裝分子

@看透世界看透你：為什么對所謂的臨時工城管是(行政)拘留？而對老百姓是刑事拘留？從這點上就不難看出政府對有些部門及人在對待上就有本質(zhì)上的區(qū)別。沒事多唱唱：國際歌。

@LG37181609 ：幫城管干活，替城管挨打，應(yīng)該的！醫(yī)藥費喪葬費自然城管負擔理所當然的！有進步的是這次沒有直接說城管沒有錯！贊一個！

@吳偉博 ：甌海人民發(fā)來賀電!蒼南人民萬歲，蒼南人民的路線就黨革命的路線!群眾無罪，群眾萬歲。反對一切迫壓人民的偽裝分子。。。

結(jié)語：

前不久，因為工廠不交社保，廣東鞋廠工人也去街上大游行了。什么活動只要一“大”，就覺得社會不和諧、不穩(wěn)定。維穩(wěn)要從根本上保證社會公平、公正開始啊。（法邦網(wǎng)）