導(dǎo)語(yǔ)：

國(guó)務(wù)院大人物爭(zhēng)車位，最后雙方達(dá)成和解。很多人覺(jué)得和解的很詭異，不知道大人物是不是對(duì)江之源施加了什么壓力。真給國(guó)務(wù)院丟人，有權(quán)有勢(shì)就不知道自己姓啥了。這樣的人特權(quán)使用慣了，不會(huì)按規(guī)則辦事，必須讓人供著、讓著，封建意識(shí)太濃厚。在南京打護(hù)士的也是官員。難道官員都是這樣的人嗎？所以，下次可以讓著他們，他們是思想扭曲的精神病群體。

事件回顧：

"國(guó)務(wù)院大人物"爭(zhēng)車位事件續(xù):雙方達(dá)成和解

近日，網(wǎng)名為“大江之源”的市民江之源在微博上發(fā)布了數(shù)張照片，照片中一名中年男子指著鏡頭正神情激動(dòng)地說(shuō)話。江之源表示，這名男子搶占自己的車位，在自己客氣地要求挪車后還要打自己，并稱“我是國(guó)務(wù)院的大人物”、“這個(gè)小區(qū)是我的天下”。

昨日，相關(guān)知情人士向北青報(bào)記者出示了和解時(shí)簽過(guò)字的協(xié)議書(shū)。該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容是：“經(jīng)雙方友好協(xié)商，吳童就占用江之源車位的不對(duì)之處表達(dá)歉意。同時(shí)，江之源就在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布此次事件而對(duì)吳童造成的傷害表達(dá)歉意。此事達(dá)成和解，到此為止，雙方互不追究?！保ū本┣嗄陥?bào)）

法邦時(shí)評(píng)：

車庫(kù)車位歸誰(shuí)所有

（一）獨(dú)立車庫(kù)

獨(dú)立車庫(kù)是分設(shè)于室內(nèi)或室外，與其他車庫(kù)有明確界分的車庫(kù)，多見(jiàn)于高檔住宅小區(qū)。這部分車庫(kù)大多屬于相應(yīng)業(yè)主專有，記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿及業(yè)主的權(quán)利證書(shū)，實(shí)踐中爭(zhēng)議也不大。

（二）地面車位。

1、占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有

可以分為兩個(gè)部分：第一，占用小區(qū)共有的道路或其他場(chǎng)地修建的車位，也包括規(guī)劃內(nèi)違規(guī)將業(yè)主共有部分劃為車位的部分，屬于業(yè)主共有。第二，規(guī)劃外新增加的車位，只要是占用業(yè)主共有的地方，那么新增加的車位歸全體業(yè)主共有，而不允許房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商或物業(yè)公司處分轉(zhuǎn)讓。

如果開(kāi)發(fā)商是利用業(yè)主共有部分新增加的是車庫(kù)，也應(yīng)屬于業(yè)主共有；反之，屬于投資建設(shè)者所有，其處分應(yīng)首先滿足業(yè)主的需要，業(yè)主通過(guò)和開(kāi)發(fā)商協(xié)商得到該車庫(kù)。

2、開(kāi)發(fā)商或物業(yè)公司無(wú)權(quán)處分共有車位

開(kāi)發(fā)商和物業(yè)公司不得在小區(qū)的公共區(qū)域任意設(shè)立和經(jīng)營(yíng)停車位，只有在業(yè)主大會(huì)的決議許可下才能設(shè)立或經(jīng)營(yíng)車位，并且所得費(fèi)用應(yīng)當(dāng)歸全體業(yè)主所有，不過(guò)物業(yè)公司在業(yè)主大會(huì)的委托下，可收取一定的管理費(fèi)，不得將停車位價(jià)金據(jù)為己有。沒(méi)有無(wú)權(quán)利的義務(wù),也沒(méi)有無(wú)義務(wù)的權(quán)利。既然物業(yè)公司收取了管理費(fèi)，就應(yīng)該對(duì)小區(qū)內(nèi)所停放的汽車負(fù)有相應(yīng)的管理責(zé)任；如果丟失或損壞，就要根據(jù)其過(guò)錯(cuò)和管理費(fèi)的高低等情形承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

和解得有點(diǎn)兒怪異

@王鵬律師：再囂張的權(quán)力也有害怕的時(shí)候。這樣囂張的干部，我不相信他不腐敗。

@南海流：豈能這樣私了？麻煩肯定在后頭。

@盛大林：就這么“私了”了？“大人物”果然厲害！

結(jié)語(yǔ)：

嫌讓著他們受氣，可以借助大眾媒體的力量，曝光他們。曝光他們是幫他們，讓你栽小跟頭，是為了不讓你以后栽大跟頭，不謝。（法邦網(wǎng)）