導(dǎo)語：

巴西漫游蜘蛛驚現(xiàn)香蕉中，嚇壞英國男子。據(jù)外媒報道，近日，一名英國男子與巴西漫游蜘蛛結(jié)緣：因買了一把香蕉放在家中，但幾天后卻看到香蕉表面出現(xiàn)白色物質(zhì)，細看竟是無數(shù)小蜘蛛。經(jīng)對比，這些蜘蛛應(yīng)是含劇毒的巴西漫游蜘蛛，這名男子也迅速攜妻兒離家“避難”。巴西漫游蜘蛛的“威力”可想而知。

事件回顧：

巴西漫游蜘蛛驚現(xiàn)香蕉中

據(jù)報道，英國斯塔福德郡31歲男子羅伯茨說，自己上個月在街角一家商店買了把香蕉帶回家，之后就放在廚房中。

數(shù)日后，他發(fā)現(xiàn)香蕉上出現(xiàn)白色物質(zhì)，以為是霉菌，但細看之下發(fā)現(xiàn)白色物質(zhì)中竟有一只只小蜘蛛。他說：“除了香蕉上有白色物質(zhì)外，香蕉的四周都有白色物質(zhì)，當(dāng)時我已感到不對頭，果然不久就看到有小蜘蛛?！?/p>

起初羅伯茨以為小蜘蛛已死去，于是就去撥動四周的白色物質(zhì)，沒想到竟然有數(shù)十只小蜘蛛冒了出來，這讓本身就有蜘蛛恐懼癥的羅伯茨嚇得半死。

他立即致電向昆蟲專家求助，專家到場后要求羅伯茨舉家遷走數(shù)日，以便他們撲殺蜘蛛。目前，蜘蛛的品種暫時未經(jīng)專家確認，但羅伯茨說，自己在網(wǎng)上搜索相關(guān)信息后，確定小蜘蛛應(yīng)該是劇毒的巴西漫游蜘蛛幼體。

法邦時評：

動物傷人誰負責(zé)

巴西漫游蜘蛛驚現(xiàn)香蕉中，如此危險令人驚訝。在生活中，動物傷人誰負責(zé)？

動物致人損害，且沒有免責(zé)事由，應(yīng)由動物飼養(yǎng)人負賠償責(zé)任。我國《民法通則》第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

如果這巴西漫游蜘蛛傷了人，若是人為飼養(yǎng)的，則由飼養(yǎng)人負責(zé)，如果不是，則可以由賣橡膠的人負責(zé)，

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

嚇人

@鱗and魚：#巴西漫游蜘蛛#驚起一身冷汗。

@天平的水滴：#巴西漫游蜘蛛#T T、、不敢吃香蕉了、、、

@冷月下的暮光： #巴西漫游蜘蛛#早上一睜眼就被嚇到最近真是各種消息，要是碰到什么小物種，改天我也研究下額。

結(jié)語：

這巴西漫游蜘蛛看來來頭頗大，要不然怎么會鬧出這么大動靜？在生活中，危險處處都在，遇到法律問題，可多咨詢律師。（法邦網(wǎng)）