武漢18歲少女失戀飲酒醉亡

武漢18歲少女失戀飲酒醉亡，究竟誰之過？近日，武漢一少女小柳失戀后，與友人飲酒散心，卻不想因為飲下一斤白酒而醉亡。對此，家人憤怒不已，分別向酒店和共同飲酒的友人們提出賠償要求。武漢少女失戀飲酒醉亡，這責任該由誰來擔當？

2月15日，小柳與朋友小姣、小黃上網(wǎng)聊天，談到自己的男友移情別戀，氣憤不已。見朋友如此郁悶，小姣提議聚會散散心。網(wǎng)上一約，朋友圈12人積極響應，當晚赴漢陽火車站附近一餐館聚會。數(shù)年未見的同學朋友相見，氣氛異常熱烈。小柳與朋友對飲聊天，在友人勸說下，一口一杯，3小時過去，小柳已喝下近一斤白酒。見她酒醉無法回家，小姣叫上幾位同伴，陪同小柳入住附近一家酒店。凌晨3時許，小柳口吐白沫，怎么叫都叫不醒。小姣立即與同伴報警，急救車趕到時，醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)小柳已死亡。事后，經(jīng)警方調(diào)查及法醫(yī)鑒定，小柳系醉酒死亡。小柳父母失愛女痛不欲生，家屬數(shù)十人圍堵酒店，并向同小柳飲酒的其他11人提出賠償要求。

勸酒友人是否擔責

勸酒友人致使朋友死亡是否擔責，特別是承擔刑事責任，這要從犯罪客觀方面和主觀方面來審視。從客觀方面來說，主要是解決勸酒行為和朋友死亡有沒有刑法上的因果關(guān)系，也就是客觀方面的危害行為和危害結(jié)果之間有沒有刑法因果關(guān)系；從主觀方面來說，要看行為人有沒有故意或者過失，也就是主觀罪過心態(tài)。

刑法上的因果關(guān)系可以分為必然因果和偶然因果兩種。偶然因果聯(lián)系，指某種行為本身并不包含產(chǎn)生某種危害結(jié)果的必然性，但在其發(fā)展過程中，偶然又有其他原因加入其中，即偶然地同另一原因的展開過程相交錯，由后來介入的這一原因合乎規(guī)律地引起了這種危害結(jié)果的情況。

偶然因果關(guān)系通常對量刑具有一定的意義。比如，行為人搶劫被害人，被害人逃跑。在橫穿馬路時，被害人由于慌亂被正常行駛的汽車軋死。在這個案例中，行為人的行為與被害人的死亡結(jié)果之間存在著偶然的因果關(guān)系，因此行為人不僅對搶劫犯罪承擔刑事責任，而且對被害人的死亡也須負責任。當然，這種責任并不是殺人罪的刑事責任，而是在對搶劫罪進行量刑時體現(xiàn)出來。

偶然因果關(guān)系有時對定罪與否也有一定的影響。比如，行為人以限制自由的方法強迫被害人在其作坊中勞動。被害人在很短的時間內(nèi)尋機逃出作坊，行為人發(fā)現(xiàn)后在持棍棒追趕。被害人慌不擇路，失足落入路邊溝里，頭碰石頭，造成重傷。在這一案例中，如果行為人僅有強迫他人勞動的行為，由于尚未達到情節(jié)嚴重的程度，因此只是一般違法行為。但是，現(xiàn)在發(fā)生了被害人重傷的結(jié)果，而且行為人的強迫勞動行為與此結(jié)果之間具有偶然的因果關(guān)系，據(jù)此可以認定行為人的強迫勞動的行為已達到情節(jié)嚴重的程度，按照刑法的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成強迫職工勞動罪。

研究和確定某人的行為與危害結(jié)果有無因果關(guān)系，對于解決這一行為人對于該危害結(jié)果應否負刑事責任問題，具有重要意義。因為，根據(jù)我國刑法的罪責自負原則，如果行為人的行為與危害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，那么其當然不對該結(jié)果負刑事責任。當然，這并不是說行為與危害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，行為人就須對此負刑事責任。

我國刑法中的犯罪構(gòu)成是主客觀諸要件的統(tǒng)一，行為符合犯罪構(gòu)成才能追究行為人的刑事責任。刑法上的因果關(guān)系是為了解決已經(jīng)發(fā)生的危害行為是由誰的行為造成這一問題，因此只是確立了行為人對特定危害結(jié)果負刑事責任的客觀基礎(chǔ)，并不等于解決了其刑事責任問題。要使行為人對危害結(jié)果負刑事責任，還必須具備主觀上的故意或過失。否則，即使行為與危害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，仍不能構(gòu)成犯罪和使其負刑事責任。

也就是說，雖然存在一定的爭議，我們可以認定友人勸酒和少女死亡之間存在刑法上的因果關(guān)系，但是因果關(guān)系只是犯罪客觀方面的內(nèi)容，而實際上勸酒者并沒與主觀罪過，即缺乏故意和過失的罪過心態(tài)。所以，可以認為，在這一事件中，勸酒者沒有刑事責任，可以作為意外事件處理。當然，您還有一個更討巧的辦法就是找律師咨詢，刑事方面的專家律師隨時幫您排憂解難。（法邦網(wǎng)）