暴恐案女嫌犯招供

暴恐案女嫌犯招供，法定的證據(jù)形式有一種是犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。在千萬(wàn)人看到了暴徒殺人的情況下，犯罪嫌疑人的供述是不是就不重要了呢？不是這樣的。

3月4日下午，云南省委書記秦光榮表示，“3.01”昆明暴力恐怖案件是新疆分裂分子制造的又一起嚴(yán)重的暴力恐怖事件，我們對(duì)此予以最嚴(yán)厲的譴責(zé)。目前三名在逃的犯罪嫌疑人已全部抓獲，3月1日被特警擊傷的女性犯罪嫌疑人，昨天已經(jīng)清醒并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

犯罪嫌疑人供述意義重大

犯罪嫌疑人、被告人對(duì)所犯罪行的如實(shí)供述，有利于司法機(jī)關(guān)縮小偵查范圍，盡快收集必要的證據(jù)，提高辦案效率，迅速查明案件事實(shí)。如犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述藏匿贓款或作案工具的地點(diǎn)，可以使司法人員在辦案中少走彎路，及時(shí)查獲證據(jù)。

犯罪嫌疑人、被告人是案件的當(dāng)事人，對(duì)于自己是否有罪以及如何犯罪最為清楚。因此，他所作的有罪供述能夠直接地、詳盡地說(shuō)明犯罪的動(dòng)機(jī)、目的以及作案的手段、過程和具體情節(jié)；所作的無(wú)罪或罪輕的辯解，一般也會(huì)觸及到一些具體的事實(shí)根據(jù)。

犯罪嫌疑人、被告人是案件的實(shí)施者，是最了解案件真實(shí)情況的主體，任何證人和被害人對(duì)是否犯罪及犯罪的過程和情節(jié)、犯罪前后的心理狀態(tài)等，均不能像犯罪嫌疑人、被告人那樣如此了解。

我國(guó)也越來(lái)越重視犯罪嫌疑人的權(quán)利。任何人不得被強(qiáng)迫承認(rèn)犯罪或者作不利于他自己的證言。犯罪嫌疑人、被告人的有罪陳述必須出于自愿才能作為定案的根據(jù)。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)在事實(shí)上進(jìn)行無(wú)罪、罪輕的辯解。犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯解時(shí)，偵查人員，檢察人員或者審判人員應(yīng)當(dāng)允許其連貫進(jìn)行。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)保持沉默，拒絕提供可能使自己或者自己的近親屬、監(jiān)護(hù)人、被監(jiān)護(hù)人受到刑事追訴或者有罪判決的陳述。（法邦網(wǎng)）