桂林寶馬女被捅死車中

桂林寶馬女被捅死車中，人們很難把寶馬車跟被捅死聯(lián)系在一起，其實任何事物都不應(yīng)該跟被捅死聯(lián)系在一起。生命是每個人最基本的財產(chǎn)和權(quán)利，應(yīng)互相尊重彼此生存的權(quán)利。這起案件中，目擊證人提供了很多線索，證人們都像他們這么踴躍就好破案了。

廣西桂林市公安局3月4日凌晨通報，3日18時8分左右，當(dāng)?shù)叵笊絽^(qū)蒼松路一名女子在寶馬車上被人捅傷后經(jīng)搶救無效死亡。目前警方已立案偵查，正在全力以赴偵破案件。據(jù)目擊者稱，當(dāng)晚他曾看到遇害女子與一名男子在車上打架，后聽到“救命”聲，發(fā)現(xiàn)女子被刀捅傷，于是與附近幾位居民一起上去幫忙，追截行兇男子。但最終被該男子脫逃。

目擊證人有作證義務(wù)

在法律生活中，無論法官、律師抑或當(dāng)事人都明顯感覺到，讓證人作證難，讓證人出庭作證更難?？墒前讣玫焦袥Q，查明事實是關(guān)鍵。證據(jù)是查明事實的基礎(chǔ)，因而作為證據(jù)主要形式之一的證人、證言尤顯重要。

其實，證人作證的義務(wù)在法律中早有規(guī)定。刑訴法規(guī)定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。還明文規(guī)定沒有正當(dāng)理由不按人民法院通知出庭作證的,人民法院可以強(qiáng)制其到庭。這是我國首次在刑訴法中確立強(qiáng)制出庭作證制度。另外，《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條：“凡是知道案件事實的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證?！?/p>

但要將其從法律規(guī)定的義務(wù)轉(zhuǎn)化為國民實踐中的義務(wù)，尚有很大差距。國民作證意識薄弱、強(qiáng)制證人出庭作證缺乏可操作性、對證人（以及證人家屬）缺乏相應(yīng)的權(quán)利保障等各種因素，導(dǎo)致國民漠視甚至逃避這一義務(wù)。

所以，小編在此呼吁，請履行自己應(yīng)盡的義務(wù)（作證義務(wù)、納稅義務(wù)等等）吧，同人性的怯懦與自私作斗爭，這不僅僅是一個公民的義務(wù)，更是捍衛(wèi)自己和他人合法權(quán)利的保證！公民有義務(wù)作證，但是不一定都出庭作證，您還有什么不懂的，律師會給您做詳細(xì)解答。（法邦網(wǎng)）