?

??

女高管地鐵口身亡

女高管地鐵口身亡，死因待查。在她死亡之前，她曾發(fā)出了求助的動(dòng)作，但現(xiàn)場(chǎng)的市民、地鐵方、警方均無(wú)人相扶急救?，F(xiàn)代這個(gè)社會(huì)，人心變得越來(lái)越冷漠，因?yàn)楹ε鲁袚?dān)一些責(zé)任，很多人失去了救助別人的勇氣。

17日10點(diǎn)29分,深圳35歲的外企管理人員梁婭倒在地鐵水灣站C出口臺(tái)階上。監(jiān)控顯示,3分鐘后,有市民發(fā)現(xiàn)并告知地鐵工作人員。隨后地鐵工作人員趕到,25分鐘后民警趕到。11點(diǎn)18分,急救人員到達(dá)但梁婭已死亡。其間無(wú)人做急救。

逝者享有哪些權(quán)利

逝者仍享有的權(quán)利主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。

（一）人身權(quán)

人身權(quán)利是指與公民人身不可分離，又沒(méi)有直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利。人身權(quán)的范圍比較廣泛，一般公為人格權(quán)和身份權(quán)兩大類(lèi)。

（二）個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)

公民對(duì)個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)是法律規(guī)定的權(quán)利。對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處分是一種單方面的個(gè)人行為，不需要征得他人的同意（另的約定或法律規(guī)定的除外）。但對(duì)于逝者來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)權(quán)利的實(shí)施主要體現(xiàn)在對(duì)自己遺產(chǎn)的處分上。

對(duì)自己遺產(chǎn)的處分是一個(gè)非常特殊的財(cái)產(chǎn)處分問(wèn)題，我國(guó)專門(mén)制定了《繼承法》來(lái)規(guī)范這種行為。說(shuō)其特殊是在于，遺產(chǎn)的處分是在被繼承人死亡后才能進(jìn)行的民事活動(dòng)，而被繼承人又是自己生前以遺囑的形式宣布自己財(cái)產(chǎn)處分方式方法的單方面規(guī)定。這種單方面宣告的行為，只有其內(nèi)容不違反法律的規(guī)定，是受法律保護(hù)的行為。

（三）特殊合同的執(zhí)行權(quán)

合同是雙方或多方面當(dāng)事人之間的行為。但由于一方當(dāng)事人去逝，會(huì)造成合同無(wú)法實(shí)際履行而被中止。如勞務(wù)合同會(huì)因?yàn)樘峁﹦趧?wù)服務(wù)的一方當(dāng)事人死亡而無(wú)法執(zhí)行。但是，也有一些特殊的合同不受此限。這類(lèi)特殊的合同體現(xiàn)在逝者生前與自然人或法人訂立的關(guān)于自己遺體的處理方式和為自己組織喪葬儀式的合同。這類(lèi)合同生效的前提是逝者死亡的事實(shí)發(fā)生。逝者沒(méi)有死亡這個(gè)合同是不會(huì)執(zhí)行的，只有逝者死亡事實(shí)發(fā)生了，這個(gè)合同才能被履行。這類(lèi)合同的執(zhí)行人是逝者的對(duì)方當(dāng)事人。

關(guān)于逝者對(duì)自己遺體的處分問(wèn)題，法學(xué)界有不同的意見(jiàn)。因?yàn)榛钪纳耸遣粫?huì)處分自己的身體的，也不會(huì)讓別人來(lái)處分自己的身體。這種出現(xiàn)了遺體是人還是物的爭(zhēng)論。綜合目前的觀念，在處分自己遺體方面，多數(shù)人認(rèn)為遺體具有物權(quán)性特征。因?yàn)橹挥形锊拍鼙凰腥诉M(jìn)行處分。

律師稱，逝者所享有的權(quán)利是我國(guó)憲法的基本法律所規(guī)定的。我國(guó)憲法第三十八條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害?！睉椃ǖ倪@一條款規(guī)定了公民的人格權(quán)不受侵犯。我國(guó)刑法第三百零二條規(guī)定：“盜竊、侮辱尸體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?！边@一條又以基本法律的形式規(guī)定了逝者的人格權(quán)并不隨逝者的死亡而消滅。（法邦網(wǎng)）

?