高考狀元殺死同學(xué)

高考狀元殺死同學(xué)，自稱和馬加爵的經(jīng)歷很像。曾經(jīng)轟動一時的高考狀元殺死同學(xué)案件近日將公開宣判。高考狀元本是天之驕子，緣何殺死同學(xué)？“大學(xué)生因丑殺人”又一次引人深思！教育的根本意義在于分?jǐn)?shù)？還是身心的健康和獨立的能力？高考狀元殺死同學(xué)，這樣的悲劇何時能終止？

本月28日下午，曾轟動一時的“大學(xué)生因丑殺人”案在開庭重審一年后，將公開宣判。2010年3月30日，因被人嫌棄樣貌丑，曾經(jīng)的縣高考狀元、四川某高校大二學(xué)生曾世杰在校園內(nèi)持刀殺死一名女生、刺傷兩名男生。當(dāng)年12月，成都中院一審以故意殺人罪判處曾世杰死刑，剝奪政治權(quán)利終身。此后，有關(guān)曾世杰精神病司法鑒定的結(jié)果成為爭議焦點。2012年3月，四川省高院以“原判認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足”為由，作出發(fā)回重審的判決。昨日下午，曾世杰的辯護(hù)律師、四川舟楫律師事務(wù)所姚飛在其實名認(rèn)證微博中公布了曾世杰案即將宣判的消息。

精神病人的刑事責(zé)任

高考狀元殺死同學(xué)，曾成杰的辯護(hù)律師姚飛稱：曾世杰有家族精神病史，作案時精神異常，應(yīng)重新做精神病司法鑒定。那么精神病人殺人究竟犯不犯罪？

目前我國刑事責(zé)任能力主要分為三級：

（1）完全刑事責(zé)任能力：間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

（2）限制刑事責(zé)任能力：尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

（3）無刑事責(zé)任能力：精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

因此，高考狀元殺死同學(xué)，如果嫌疑人確有精神疾病，是否負(fù)刑事責(zé)任要看他當(dāng)時的病情狀態(tài)。

高考狀元殺死同學(xué)，不論如何都是一個悲劇。這樣的事情甚至是令人百思不得其解，只是大學(xué)生的心理健康已成為一個不容忽視的問題。在生活中，法律問題時有發(fā)生，遇到時可多咨詢律師。（法邦網(wǎng)）