?

??

夫婦親睹愛子被斷墻砸死

夫婦親睹愛子被斷墻砸死，獲賠350萬美元，這一起可怕的事故給了這對(duì)夫婦重大的打擊，親眼目睹孩子的死亡，有多少父母能夠承受這樣的創(chuàng)傷。人生有太多的意外，這些意外有時(shí)候是那么地?zé)o可奈何。

據(jù)外媒消息，美國(guó)加州一對(duì)夫婦2009年與愛子在一公園遠(yuǎn)足，9歲兒子不幸被一堵倒塌的墻砸死。今年2月19日法官判定，公園賠償夫婦350萬美元。2009年，博泰爾夫婦帶著8歲的兒子湯米和大女兒來到加州拉森火山國(guó)家公園遠(yuǎn)足。出事時(shí)，湯米正坐在一堵破舊老化的矮墻下休息，隨后這座矮墻突然倒塌，將湯米埋在下面。盡管夫婦倆迅速?zèng)_過去營(yíng)救，但湯米的腦干已被砸碎，幾分鐘后他就離開了人世。湯米的姐姐幸存了下來，但也受了傷。

父母對(duì)未成年人的保護(hù)義務(wù)

父母是未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人。我國(guó)《未成年人保護(hù)法》第8條規(guī)定：父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法履行對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)，父母作為未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人，必須對(duì)未成年子女的人身、財(cái)產(chǎn)以及其他一切合法權(quán)益加以監(jiān)督和保護(hù)。依據(jù)我國(guó)《婚姻法》和《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》的有關(guān)規(guī)定，父母應(yīng)當(dāng)從下列幾個(gè)方面正確、適當(dāng)?shù)芈男袑?duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)。

美國(guó)的這對(duì)夫婦帶9歲兒子在公園內(nèi)玩，他們對(duì)兒子的人身安全有保護(hù)義務(wù)，孩子死亡，公園有責(zé)任是肯定的，但是父母也存在一定的責(zé)任，他們沒有盡到相應(yīng)的保護(hù)義務(wù)。在我國(guó)，因?yàn)楦改傅氖韬鰧?dǎo)致未成年遭遇傷害的事件時(shí)有發(fā)生，律師接觸的這一類案件也不少，出現(xiàn)類似案件后，可以咨詢律師。（法邦網(wǎng)）

?