色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

法邦網(wǎng)客服熱線:15811286610
法律資訊法律咨詢找律師找律所法律法規(guī)法律常識(shí)合同范本法律文書護(hù)身法寶法律導(dǎo)航專題婚姻房產(chǎn)刑事債務(wù)勞動(dòng)交通合同
23歲女子工作時(shí)被男友被殺害
石某來到小娟所工作的公司,殘忍地將小娟殺害。
留學(xué)生漏洞消費(fèi)超2千萬
“發(fā)現(xiàn)銀行漏洞消費(fèi)”消息引發(fā)關(guān)注,究竟是怎樣情況呢?
法邦網(wǎng)蔡紹輝律師走進(jìn)校園
蔡紹輝律師特邀為三年級(jí)的四個(gè)班級(jí)共160名小朋友就法律知識(shí)方面進(jìn)行專項(xiàng)課外知識(shí)教育。
首頁法邦時(shí)評(píng)法律名人談熱點(diǎn)追蹤法邦視頻明星那些事兒曝光臺(tái)民生社會(huì)貪腐深度

復(fù)旦投毒案被告獲死刑 林森浩母親心臟病發(fā)(圖)

2014年02月19日  來源:法邦網(wǎng)  我來說兩句(0人參與)  

導(dǎo)語:

復(fù)旦投毒案被告獲死刑,林森浩母親心臟病發(fā)。這樣的結(jié)果,每個(gè)家庭有著不同的反應(yīng),對(duì)于被害人黃洋的父親,是兒子終可瞑目。而對(duì)于復(fù)旦投毒案被告人林森浩的父親,這無異于要生生地奪走他的兒子。復(fù)旦投毒案當(dāng)時(shí)曾震驚了社會(huì),如今,林森浩被判處死刑,卻依然無法讓人覺得大快人心。復(fù)旦投毒案被告獲死刑,無論結(jié)局如何,都沒有贏家。

事件回顧:

復(fù)旦投毒案被告獲死刑

備受社會(huì)各界關(guān)注的“復(fù)旦投毒案”昨天在上海市第二中級(jí)人民法院一審宣判。被告人林森浩以故意殺人罪被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。

黃洋父親表示“殺人償命,兒子終可瞑目”,而林森浩的父親在判決后親口表示,“一定會(huì)上訴”。林森浩的母親得知這個(gè)消息后,心臟病發(fā)作被送醫(yī)急救……

被告人林森浩以故意殺人罪被判處死刑

“不可能!我們一定要上訴!”——林父

以為黃洋能熬過去 ——林森浩

“讓親戚給孩子上炷香,就說兇手已被嚴(yán)懲”。——黃父

黃洋飲用被投毒水的全程,我并未制止,且在黃洋就醫(yī)接受治療期間,亦未講出真相。原因是,黃洋喝下的被投毒的水并不多,且實(shí)驗(yàn)中被注射了二甲基亞硝胺的大鼠并未完全死亡,也讓我以為黃洋能夠熬過去。

法邦時(shí)評(píng):

殺人償命

復(fù)旦投毒案被告獲死刑,法院認(rèn)為,被告人林森浩為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人,致被害人黃洋死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予懲處。

被告人林森浩系醫(yī)學(xué)專業(yè)的研究生,又曾參與用二甲基亞硝胺進(jìn)行有關(guān)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和研究,明知二甲基亞硝胺系劇毒物品,仍故意將明顯超過致死量的該毒物投入飲水機(jī)中,致使黃洋飲用后中毒。在黃洋就醫(yī)期間,林森浩又故意隱瞞黃洋的病因,最終導(dǎo)致黃洋因二甲基亞硝胺中毒而死亡。

上述事實(shí),足以證明林森浩主觀上具有希望被害人黃洋死亡結(jié)果發(fā)生的故意。

林森浩關(guān)于其系出于作弄黃洋的動(dòng)機(jī),沒有殺害黃洋故意的辯解及辯護(hù)人關(guān)于林森浩屬間接故意殺人的辯護(hù)意見,與查明的事實(shí)不符,不予采納。被告林森浩因瑣事而采用投毒方法故意殺人,手段殘忍,后果嚴(yán)重,社會(huì)危害極大,罪行極其嚴(yán)重。林森浩到案后雖能如實(shí)供述罪行,尚不足以從輕處罰。辯護(hù)人建議對(duì)林森浩從輕處罰的意見,亦不予采納。

網(wǎng)友評(píng)論(新浪微博):

悲哀

@向紹偉:復(fù)旦投毒案今日宣判。近些年來,大學(xué)生因?yàn)楝嵤職⑷说陌讣辉侔l(fā)生,“感謝室友不殺之恩”已經(jīng)成為了一句并不好笑的玩笑。但是象牙塔里為何總出人命?高材生為何心理如此脆弱?根源還是在我們的應(yīng)試教育。多年前我曾說過,學(xué)生到底是什么?是學(xué)會(huì)生活,學(xué)會(huì)生存,學(xué)會(huì)生命的含義。而不是學(xué)會(huì)讀書和背書。

@新聞夜班車:#復(fù)旦投毒案被告獲死刑#上海市第二中級(jí)人民法院今天對(duì)“復(fù)旦投毒案”依法公開一審宣判,被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑,剝奪政治權(quán)利終身。2013年4月,復(fù)旦大學(xué)研究生黃洋因舍友投毒死亡,年僅28歲。

@寧靜:#復(fù)旦投毒案被告獲死刑#今天,“復(fù)旦投毒案”被告林森浩一審被判死刑。宣判前,林森浩接受了央視專訪:看守所里的10個(gè)月你怎么度過?一直在看書,一些文學(xué)經(jīng)典,以前這方面讀得太少,思維太直。為什么學(xué)醫(yī)卻投毒害人?解釋不了。。。面對(duì)鏡頭,林森浩異常冷靜。

@Gingying與QingYing:#復(fù)旦投毒案被告獲死刑#簡評(píng)《復(fù)旦投毒案一審宣判:投毒者林森浩被判處死刑》此案例足以說明:大專院校的思想教育與心理輔導(dǎo)和法制教育一時(shí)也不可松懈!

結(jié)語:

復(fù)旦投毒案宣判,林森浩獲死刑。“這個(gè)判決里,沒有贏家”,黃洋的師姐如是評(píng)價(jià)。在她眼中,林森浩和黃洋都是兩位才華橫溢的醫(yī)學(xué)高材生,是別人眼中羨慕的天之驕子,對(duì)兩個(gè)家庭而言,20余年的耕耘,即將到了收獲的季節(jié),“兩個(gè)家庭,從此就將被徹底撕裂。這是一場真正的人間悲劇”。這場悲劇值得深思,是什么原因致使部分所謂“高材生”屢屢制造一出出令人匪夷所思的鬧???法律問題找律師,可心理問題還是需要切實(shí)地教育和引導(dǎo)?。ǚò罹W(wǎng))

[責(zé)任編輯:田鳳杰]
標(biāo)簽

網(wǎng)友評(píng)論

 共0人參與 - 點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明法邦網(wǎng)立場。

夫妻離婚 對(duì)有精神障礙的成年子女是否還有撫養(yǎng)義務(wù)

熱點(diǎn)新聞

推薦閱讀

法邦時(shí)評(píng)

丈夫婚后6年才知妻大14歲 求撤銷婚姻登記的依據(jù)是什么

導(dǎo)讀:2017年8月28日,一則丈夫婚后6年才知道自己妻子比自己大14歲的新聞躍入大眾的眼簾,一時(shí)間大家對(duì)“撤銷婚姻”的討論熱度也逐漸提升,法院作出撤銷婚姻登記判決的法律依據(jù)是什么?法邦網(wǎng)為您解析。丈夫婚后6年才知妻大14歲據(jù)新浪新聞報(bào)道,男子陳某與妻...

法律名人談

©2007-2019 Fabao365.com 版權(quán)所有  關(guān)于法邦網(wǎng) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 反饋留言 | 京ICP備10210683號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010802013176號(hào)