章子怡打贏官司

章子怡打贏官司，系香港剔除誹謗案抗辯書(shū)首例。章子怡作為國(guó)際知名影星，名譽(yù)對(duì)于她勢(shì)必至關(guān)重要。章子怡打贏官司代表的不只是官司的勝利，更證明了章子怡名譽(yù)的清白。所以，這場(chǎng)官司的意義之重，恐怕世人都有所體會(huì)。章子怡打贏官司，為她和汪峰的戀情又添了一件喜事。

原告章子怡早前向香港高等法院控告《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》及《壹周刊》于2012年5月先后刊登兩篇誹謗她的文章，內(nèi)容失實(shí)，要求兩傳媒及其總編輯賠償。香港高等法院聆案官于2013年11月底指涉案文章明顯誹謗章子怡，章子怡打贏官司。法院下令剔除被告當(dāng)時(shí)的抗辯書(shū)，成為首宗香港法院剔除誹謗案抗辯書(shū)的案例。聆案官20日開(kāi)庭評(píng)估訟費(fèi)后，判被告支付約39萬(wàn)港元（約合人民幣30萬(wàn)元）訟費(fèi)給章子怡。

是否剔除抗辯書(shū)的最終裁決

章子怡打贏官司，聆案官于2013年11月裁定，單從涉案報(bào)道字面而言，內(nèi)容明顯屬于誹謗，雙方最大爭(zhēng)議是章子怡是否有需要聘請(qǐng)資深大律師申請(qǐng)?zhí)蕹罐q書(shū)。

抗辯書(shū)就是反駁對(duì)方的事由,支持自己訴訟的事由。

原告20日指出，2011年11月的申請(qǐng)其實(shí)并不簡(jiǎn)單，翻查案例，香港法院從未試過(guò)剔除誹謗案的抗辯書(shū)，而該申請(qǐng)對(duì)章子怡非常重要，對(duì)于一位年輕未婚的國(guó)際知名女星而言，被告對(duì)她作出了最嚴(yán)重的誹謗，難以想像到還有其他指控可以更嚴(yán)重，章子怡有需要盡快挽回聲譽(yù)，剔除抗辯書(shū)也可避免浪費(fèi)法庭時(shí)間。

聆案官指，剔除抗辯書(shū)對(duì)章子怡而言很重要，她是國(guó)際知名影星，被告向她作出很嚴(yán)重的指控，她聘請(qǐng)資深大律師申請(qǐng)?zhí)蕹罐q書(shū)是合理的。聆案官認(rèn)為資深大律師費(fèi)用應(yīng)為20余萬(wàn)港元，連同其他原告訴訟開(kāi)支，下令被告支付約39萬(wàn)港元訟費(fèi)給原告。

章子怡打贏官司，法官做出了公正的判決。在生活中，法律問(wèn)題也在所難免，在遇到侵權(quán)時(shí)，可多向律師咨詢。（法邦網(wǎng)）