章子怡陪睡案今裁決

章子怡陪睡案今裁決，曾被曝陪睡高官獲7億。去年，章子怡被曝在過(guò)去的11年間，靠“陪睡”高官至少賺進(jìn)了7億元人民幣。消息傳開(kāi)后，章子怡立即委托律師團(tuán)隊(duì)發(fā)起跨國(guó)訴訟。這件事在當(dāng)時(shí)被鬧得滿城風(fēng)雨，孰是孰非無(wú)從考證，近日，章子怡陪睡案終于迎來(lái)最終判決。

12月16日“魯國(guó)平先生”在網(wǎng)上爆料稱(chēng)：章子怡已和被控媒體及記者和解，該消息更引用律師的話直指“和解是因?yàn)檎伦逾闼钢杏小糠帧嵪⒄_”。下午4：50左右，章子怡通過(guò)微博做出回應(yīng)，稱(chēng)所謂“雙方已悄悄和解”及“某律師”說(shuō)的話，都是不實(shí)報(bào)道，該案將于明日在美國(guó)做出最終判決。

誹謗罪的量刑

當(dāng)年章子怡陪睡案引發(fā)滿城風(fēng)雨，章子怡稱(chēng)：“我方將于12月17日發(fā)布美國(guó)聯(lián)邦法庭的最終判決。任何媒體及個(gè)人,胡編亂造以訛傳訛,我方必追究其法律責(zé)任?！?/p>

據(jù)悉，章子怡“陪睡”高官新聞爆出后，章子怡立即委托律師在洛杉磯控告“博訊新聞網(wǎng)”的美國(guó)母公司China Free Press及報(bào)道記者孟維參誹謗、侵犯隱私、刻意干預(yù)可預(yù)期經(jīng)濟(jì)獲益。

2013年11月29日，章子怡民事控告《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》、《壹周刊》誹謗案在香港高等法院開(kāi)庭審理。章子怡律師鮑永年出庭，要求高院駁回被告的抗辯書(shū)，并直接評(píng)估章子怡應(yīng)得的賠償。經(jīng)過(guò)審理，高院裁定章子怡一方勝訴。首戰(zhàn)告捷后，章子怡在美國(guó)及中國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)的判決將會(huì)陸續(xù)有結(jié)果。

誹謗罪，是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

犯本罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。

這里所謂“告訴的才處理”，是指犯誹謗罪，被害人自訴告發(fā)的，法院才受理，否則不受理?！皣?yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外”，例如，因誹謗引起被害人死亡的；引起當(dāng)?shù)厝罕姽珣嵉?；誹謗外國(guó)人影響國(guó)際關(guān)系的，等等，如果受害人不告訴或不能告訴，人民檢察院應(yīng)提起公訴。

任何媒體及個(gè)人，胡編亂造以訛傳訛，都應(yīng)追究其法律責(zé)任。在這樣一個(gè)渾濁的媒體環(huán)境里面，清白是需要時(shí)間和力量去證明的。章子怡陪睡案就是一個(gè)很好的例子。面對(duì)非議時(shí)，理應(yīng)保護(hù)好自己，必要時(shí)可求助律師。（法邦網(wǎng)）