
小s女兒被罵很土
小s女兒被罵很土,在微博下評論就跟當(dāng)人家面說一樣好嗎。有些人也太過分,說見了面就說人家孩子丑啊。這就是很多微博罵戰(zhàn)的原因了,罵戰(zhàn)中常會侵犯名譽(yù),那么有什么對策呢?
日前,小S在上海游玩,表示很開心的同時(shí)還PO出三個(gè)女兒和狗狗玩耍的照片,通過照片,一些網(wǎng)友表示小S的女兒打扮很土又很丑。這樣的留言馬上有小S的粉絲進(jìn)行回?fù)簦罢娌欢切┫尤诵『⒋虬缤涟?,說人小孩丑的人是怎么的,你家小孩兒就美?”
微博名譽(yù)侵權(quán)的對策
由于我國沒有制定專門針對微博的相關(guān)法律,微博侵害名譽(yù)權(quán)的行為往往很難界定,比如,微博中出現(xiàn)的指名道姓的偏激言論大多被看成是“口舌之爭”,很難被界定為侵權(quán)行為。加之,微博用戶的素質(zhì)良莠不齊,在微博上用語言侮辱他人的現(xiàn)象屢見不鮮。由此可見,完善關(guān)于微博侵權(quán)的法律、法規(guī),勢在必行。
首先,必須要有明確的法律條文來規(guī)定微博用戶享有的權(quán)利與義務(wù),尤其是公眾人物的言行。作為公眾人物,不應(yīng)該將道聽途說的信息在微博上發(fā)布,即使知情也不應(yīng)該在微博上發(fā)布模糊信息。此外,在事件引起了廣泛注意之后,一定要積極面對公眾,并且自身有義務(wù)幫助相關(guān)部門證實(shí)或證偽所舉報(bào)的信息。作為普通微博用戶,也有義務(wù)遵守法律法規(guī),不傳播謠言,更不造謠。
其次,要完善經(jīng)營管理問責(zé)制度,對微博運(yùn)營商享受的權(quán)利和義務(wù)作出明確規(guī)定。筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)為微博服務(wù)商設(shè)定防止和及時(shí)制止微博侵權(quán)的最低標(biāo)準(zhǔn)條件。只有具備了完善的法律保障,微博輿論監(jiān)督機(jī)制才能良性運(yùn)行。
另外,微博運(yùn)營商應(yīng)該加強(qiáng)對微博信息的把關(guān)。微博名譽(yù)侵權(quán)的施害者,相當(dāng)一部分是匿名用戶。針對此情況,微博運(yùn)營商應(yīng)繼續(xù)完善與推廣微博實(shí)名制,并不斷完善監(jiān)控技術(shù),進(jìn)一步履行“把關(guān)人”的職責(zé),完善“詞匯過濾”技術(shù),即時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理微博侵權(quán)的問題,即時(shí)發(fā)出警告或刪除其微博。若各大微博運(yùn)營商只想通過放棄對名人微博的把關(guān)來拉攏名人長期“入住”微博,從而吸引更多的網(wǎng)民注冊,那么它就違背了企業(yè)道德。如果微博運(yùn)營商可以持續(xù)把好關(guān),微博用戶在發(fā)表博文時(shí),必定會逐漸趨于理性與謹(jǐn)慎,從而有效地減少微博名譽(yù)侵權(quán)的發(fā)生。此外,新浪、搜狐、騰訊、網(wǎng)易四大微博運(yùn)營商可以研發(fā)相關(guān)技術(shù),使微博用戶沒有權(quán)限來刪除本人所發(fā)表的博文,以便留存證據(jù)。也可以借鑒美國微博網(wǎng)站Twitter的做法:每條Twitter的評論數(shù)目只顯示5條,轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)最多顯示50+,來限制微博評論數(shù)和轉(zhuǎn)發(fā)數(shù),以減少微博名譽(yù)侵權(quán)的危害。(法邦網(wǎng))
