德云社官網(wǎng)登載抵制新聞

德云社官網(wǎng)登載抵制新聞，郭德綱你這是要鬧哪樣。近日，一則“北京電視臺呼吁同行抵制郭德綱”的新聞，把郭德綱推上輿論的風(fēng)口浪尖。11月19日，北京電視臺臺長王曉東因病去世，次日郭德綱在微博發(fā)打油詩“一去殘冬曉日紅，三杯淚酒奠蒼穹。雞腸曲曲今何在？始信人間報應(yīng)靈?！蓖瑫r，他還配了一張紅雙喜的圖片。誰知，德云社官網(wǎng)登載抵制新聞，讓人猜不透老郭葫蘆里賣的什么藥。

“抵制風(fēng)波”爆發(fā)后，各方聲音和傳聞不斷，有傳郭德綱春晚節(jié)目會被拿掉，還有北京臺員工斥郭德綱忘恩負義，稱“抵制”是員工們自發(fā)請求的。今日，距離聲明發(fā)出已過去3天，郭德綱似乎不想接招，并無任何正面回應(yīng)，反倒是德云社官網(wǎng)卻大力登載了相關(guān)“抵制”新聞。18日，郭德綱突然更新微博，但這條微博與“抵制風(fēng)波”沒有任何關(guān)系，只是祝賀弟子姬鶴武升級當(dāng)?shù)?。而關(guān)于他能否上春晚的傳聞，有媒體稱其節(jié)目暫時是“安全的”，知情人則透露一切“要看馮小剛的意思”。

郭德綱的隱私權(quán)邊界

德云社官網(wǎng)登載抵制新聞，引起網(wǎng)友的強烈關(guān)注和猜想。

作為明星，勢必要生活在聚光燈下，德云社官網(wǎng)登載抵制新聞這樣的消息自然也不能幸免，那究竟這種“探秘”算不算隱私侵權(quán)呢？作為明星，他們的隱私權(quán)邊界又在哪里？

隱私權(quán)，是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)作為一種基本人格權(quán)利，是指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)?！?/p>

但是明星畢竟是公眾人物，不可能像正常人那樣得到很好的隱私保護，比如德云社官網(wǎng)登載抵制郭德綱新聞，就需要為公眾提供話題性。對于是否侵權(quán)，在這里會有一條界限，介于被保護和完全失去隱私之間。而明星的隱私權(quán)的邊界，應(yīng)該是能夠保障其住宅不受非法侵入或侵擾；家庭生活和正常私生活不受監(jiān)聽監(jiān)視；正常通信秘密與自由不受侵犯；正常婚戀生活不受他人干擾；與社會政治和公共利益完全無關(guān)的私人事務(wù)不受侵擾。當(dāng)事件本身無公眾利益，對明星及其家人的身心健康構(gòu)成了明顯而嚴重的威脅或傷害時，應(yīng)看作侵犯了明星的隱私權(quán)。

換句話說，就是在沒有公眾利益的前提下，給明星和家人的身心健康帶來巨大損害，才算做是隱私侵權(quán)。而其他形式的探訪、曝光，都不算做是隱私侵權(quán)。

所以，像是德云社官網(wǎng)登載抵制郭德綱新聞等一類的爆料，并不構(gòu)成隱私侵權(quán)。

德云社官網(wǎng)登載抵制郭德綱新聞，又為大家?guī)砹诵略掝}。但名人往往有這種困擾，自己的隱私輕易的就變成了別人的新聞。如果真的涉及到隱私侵權(quán)，唯一的解決之道就是維權(quán)。德云社官網(wǎng)登載抵制郭德綱新聞，令人百思不得其解。其實不只是名人，普通人也可能遇到這種問題。為了保護自己，為了自己的隱私不被挖掘和扭曲，或許律師的專業(yè)知識能夠幫到您。（法邦網(wǎng)）