王菲別愛(ài)上汪峰

王菲別愛(ài)上汪峰，王菲回復(fù)網(wǎng)友稱(chēng)好的。自從和李亞鵬離婚之后，王菲的感情生活就得到了粉絲的重大關(guān)注和擔(dān)憂(yōu)。最近因?yàn)橥舴搴驼伦逾膽偾轸[得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，也有網(wǎng)友打出了烏龍牌，讓王菲別愛(ài)上汪峰。結(jié)果天后的反應(yīng)讓所有人都意外，一句淡定的：好的，引爆全場(chǎng)。

王菲別愛(ài)上汪峰，這是哪跟哪??？

11月11日光棍節(jié)清早，王菲曬出一組文藝范十足的黑白照片，得到網(wǎng)友的熱烈回復(fù)和互動(dòng)。12月3日有網(wǎng)友在給王菲的留言中擔(dān)憂(yōu)調(diào)侃稱(chēng)：“菲，不要喜歡上汪峰?。　眱煞昼姾笸醴频ɑ貜?fù)：“好的”。該網(wǎng)友將王菲的回復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)出來(lái)，隨即全國(guó)各地粉絲紛紛發(fā)去“賀電”，場(chǎng)面搞笑。

王菲的隱私權(quán)

王菲別愛(ài)上汪峰，天后回復(fù)：好的。這消息一經(jīng)公布，立刻引起了輿論嘩然。

作為明星，勢(shì)必要生活在聚光燈下，王菲別愛(ài)上汪峰這樣的搞笑橋段自然也少不了，那究竟這種“探秘”算不算隱私侵權(quán)呢？作為明星，他們的隱私權(quán)邊界又在哪里？

隱私權(quán)，是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己是否向他人公開(kāi)隱私以及公開(kāi)的范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)作為一種基本人格權(quán)利，是指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)?！?/p>

但是明星畢竟是公眾人物，不可能像正常人那樣得到很好的隱私保護(hù)，在這里會(huì)有一條界限，介于被保護(hù)和完全失去隱私之間。而明星的隱私權(quán)的邊界，應(yīng)該是能夠保障其住宅不受非法侵入或侵?jǐn)_；家庭生活和正常私生活不受監(jiān)聽(tīng)監(jiān)視；正常通信秘密與自由不受侵犯；正?；閼偕畈皇芩烁蓴_；與社會(huì)政治和公共利益完全無(wú)關(guān)的私人事務(wù)不受侵?jǐn)_。當(dāng)事件本身無(wú)公眾利益，對(duì)明星及其家人的身心健康構(gòu)成了明顯而嚴(yán)重的威脅或傷害時(shí)，應(yīng)看作侵犯了明星的隱私權(quán)。

換句話說(shuō)，就是在沒(méi)有公眾利益的前提下，給明星和家人的身心健康帶來(lái)巨大損害，才算做是隱私侵權(quán)。而其他形式的探訪、曝光，都不算做是隱私侵權(quán)。

所以，像是王菲別愛(ài)上汪峰，天后回復(fù)：好的，等一類(lèi)的爆料，并不構(gòu)成隱私侵權(quán)。

王菲別愛(ài)上汪峰，天后回復(fù)“好的”確實(shí)很有趣，但名人往往有這種困擾，自己的隱私輕易的就變成了別人的新聞。對(duì)于此，困擾之余也會(huì)覺(jué)得不甘，如果真的涉及到隱私侵權(quán)，唯一的解決之道就是維權(quán)。其實(shí)不只是名人，普通人也可能遇到這種問(wèn)題。為了保護(hù)自己，為了自己的隱私不被挖掘和扭曲，或許律師的專(zhuān)業(yè)知識(shí)能夠幫到您。不讓有心人士趁機(jī)利用，也不讓自己的名譽(yù)受到損失。（法邦網(wǎng)）