導(dǎo)讀：

黃奕遭老公炮轟，各種針對黃奕的惡言在網(wǎng)上傳播，作為一位父親這樣說孩子的母親，真的不應(yīng)該是一個大男人的行為。但是無風(fēng)不起浪，也許黃奕本人身上確實存在他老公所說的各種缺點，但人無完人，誰都有不足的地方，私底下說出別人的不足，沒什么，想不通黃奕的老公為何要將黃奕的種種不是發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上讓別人評頭論足，難道他不知道家丑不可以外揚？就不怕黃奕反過來告他誹謗嗎？

事件回顧：

黃奕遭老公炮轟

黃奕老公黃毅清昨日中午連發(fā)數(shù)條微博，疑似數(shù)落身為演員的黃奕的種種不是，先是說她精神狀態(tài)不穩(wěn)定，指著小孩罵，并把小孩當(dāng)成洗白過去的工具，“對孩子好是建立在自己情緒好的前提下的，孩子成了她洗白過去的工具”；又說她是很好的演員，“每次都在工于心計之后又裝作一個弱者博同情”；并指其人前人后各一套，“開門時面帶笑容對外靦腆問好，關(guān)門便瞬間變成三句不離臟字的粗俗路人”；甚至虛報年齡，“數(shù)學(xué)也不是很好，7或9分不清，生肖更是隨口捏造。”黃毅清言辭激烈，疑似要與黃奕徹底決裂，“但當(dāng)?shù)拙€被屢次踩過，即使同歸于盡也毫不彷徨……”而黃奕則于當(dāng)日中午12點05分淡定轉(zhuǎn)發(fā)萌物微博，似乎沒有受其影響。（來源：河南商報）

法邦時評：

誹謗罪的客觀要件

（1）須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構(gòu)成本罪。

（2）須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布；另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經(jīng)給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但并不可能損害他人的人格、名譽，或無損于他人的人格、名譽，則不構(gòu)成誹謗罪。

（3）誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰，就可以構(gòu)成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

（4）捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節(jié)嚴(yán)重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的；捏造事實造成他人人格、名譽嚴(yán)重?fù)p害的；捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失常或?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。

構(gòu)成誹謗罪的前提是誹謗者所說的內(nèi)容是虛構(gòu)，憑空捏造的，黃奕老公炮轟黃奕的內(nèi)容有視頻為證，也就是真是情況的反應(yīng)，他的老公不構(gòu)成誹謗罪。

網(wǎng)友評議（來源：新浪微博）

家丑怎么能外揚

@堅強的死人：你這老公也太能折騰了,什么真相啊,什么離婚啊,你想離就離唄,搞臭老婆,你也只有勝利的快感而已，悲哀呀，害人害己，無語了，感覺不會再愛了，有錢人閑的沒事多去做做慈善事業(yè)啊，幫助那些穿不暖，吃不飽的人啊，同情。

@julianna-郭丹丹：家丑不可外揚啊！這樣做對自己有什么好處嗎？

@摳腳女神丶：半斤八兩,無風(fēng)不起浪,不過對于這種把家事放到公眾面前的行為表示鄙視,從黃毅清之前炮轟霍的話來看,這個人人品也不怎么樣!公布的視頻很有心機,字幕轉(zhuǎn)移視線讓人先入為主,只能說,這年頭啊,男人狠起來比女人更惡毒!

@Kid暖暖：這老公才像精神分裂的人，就算黃奕有千般不對，不會在一個月內(nèi)瞬間改變吧，一個月前還說是你心中的賢妻良母，一個月后就變成妖魔鬼怪,翻臉也太快了吧。

結(jié)語：

夫妻之間吵吵鬧鬧本是正常的事情，吵完架后將妻子平時不為人知的丑惡面公布在眾人面前，這樣的行為顯得男人特別的卑劣。如果愛一個人就應(yīng)該包容她的一切，不愛的話，直接放手就可以，不必惡言相勸。（法邦網(wǎng)）