張亮做廚師供姐姐上學

張亮做廚師供姐姐上學，男神的奮斗歷程。《爸爸去哪兒》節(jié)目中，張亮平等相處的育兒方式在五個爸爸中最受好評，播出四期，他在微博上的粉絲數(shù)從11萬漲到了220萬，連專家都在報紙上一板一眼地肯定，“張亮是一個情商很高的爸爸，在與孩子的相處中，他知道采用什么方式能收獲最佳效果。”

綜藝娛樂節(jié)目《爸爸去哪兒》讓張亮父子一炮走紅，其實在此前做過廚師，之后是一名高級模特，曾先后參加過北京時裝周以及米蘭時裝周等。張亮家曾經(jīng)開過煤礦，讓一度殷實的家庭破敗下來，后來張亮選擇當廚師供自己的姐姐上學。他16歲就學會了養(yǎng)活自己，20歲時他經(jīng)歷了第一次失業(yè)。兜里揣著1100塊錢，他辭去了枯燥單調的廚師工作，搬到了工大橋。后來他找了一個在耐克做導購的工作，店鋪在公主墳，為此他每天5點半就得出門，走到平樂園站去坐52路，7點40到店。幸運女神終于眷顧到這個樂觀勤奮的年輕人。一次偶然的機會，有個做模特的朋友一天內接了兩個活兒排不開時間，就讓他去了面試。雖然當時沒選上，但被一個經(jīng)紀人看中留了電話，一周后叫他去了另一個面試，成了。那是2004年，他做兼職模特走一場秀可以拿150塊錢，對他來說已是天價，第二年正式入行，之后一帆風順。

當過廚師究竟能不能曝

張亮曾做過廚師，讓男神的形象又多了堅韌和頑強。明星的種種動態(tài)一直都是媒體關注的焦點，那究竟這種“探秘”算不算隱私侵權呢？

隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權。隱私權作為一種基本人格權利，是指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權。”

而明星的隱私權的邊界，應該是在不牽涉公共利益的前提下，其住宅不受非法侵入或侵擾；家庭生活和正常私生活不受監(jiān)聽監(jiān)視；正常通信秘密與自由不受侵犯；正?；閼偕畈皇芩烁蓴_；與社會政治和公共利益完全無關的私人事務不受侵擾。當事件本身無公眾利益，對明星及其家人的身心健康構成了明顯而嚴重的威脅或傷害時，應看作侵犯了明星的隱私權。

所以像是張亮曾經(jīng)做過廚師這類的爆料，并不構成隱私侵權。男神的過去也讓觀眾對他更加尊重。（法邦網(wǎng)）