導(dǎo)讀：

李冰冰任泉內(nèi)幕交易，還有微博曝料指出，李冰冰和“其男友”任泉涉及內(nèi)幕交易及利益輸送，數(shù)額達(dá)2000余萬。李冰冰方稱暫不多說。娛樂圈里很多大牌明星都曾涉嫌內(nèi)幕交易風(fēng)波，前一段時間，小S老公還被曝涉嫌內(nèi)幕交易，看來娛樂圈內(nèi)還是有多人對內(nèi)幕交易挺感興趣的，就是不知道他們知不知道內(nèi)幕交易最終會帶來哪些危害。

事件回顧：

李冰冰任泉內(nèi)幕交易

11月6日晚，據(jù)“藍(lán)鯨財經(jīng)記者內(nèi)參網(wǎng)”及“浙股”微博曝料，李冰冰和任泉有份投資的北京華博鑫業(yè)投資管理中心(有限合伙)入股祥云飛龍，通過借殼圣萊達(dá)，4個月兩人獲利2000多萬。華博鑫業(yè)公郵6大股東，其中李冰冰全資的上海天露和頌影視文化工作室持有20%股份，而任振泉(即任泉)持股50%的上海強(qiáng)勝影視文化傳媒有限公司持有10%股份。

此外，“藍(lán)鯨財經(jīng)記者內(nèi)參網(wǎng)”還稱，李冰冰和任泉是男女朋友關(guān)系。

對此，李冰冰方對某媒體回應(yīng)：“我和任泉投資了一家基金公司，由基金公司負(fù)責(zé)投資的業(yè)務(wù)，至于報道中所提到的情況，我只是這家公司的股東，不參與公司的投資決策，也不知道什么內(nèi)幕消息?！比稳麄骺偙O(jiān)則稱不知道此事，應(yīng)為“造謠瞎掰”。至于男女朋友關(guān)系，李冰冰方堅決否認(rèn)：“20多年的好朋友，要在一起早在一起了。他們倆怎么可能？”（來源：鳳凰娛樂綜合）

法邦時評：

內(nèi)幕交易的主要危害

內(nèi)幕交易，亦作內(nèi)線交易，是指：于獲悉未公開且后來證實足以影響股票或其他有價證券市價的消息后，進(jìn)行交易，并有成比例的獲利發(fā)生的行為。即內(nèi)線交易的要件在于：內(nèi)線交易可以是完全合法的證券交易行為，但是由于內(nèi)線交易造成市場不公平，所以在多數(shù)情況之下，內(nèi)線交易常被使用在違法的犯罪行為描述。 雖然有經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯定內(nèi)線交易對于資本市場的效率和流動性都有正面幫助，但是世界各國多半都把內(nèi)線交易列為違法行為。

內(nèi)幕交易的危害如下：

內(nèi)幕交易行為人為達(dá)到獲利或避損的目的，利用其特殊地位或機(jī)會獲取內(nèi)幕信息進(jìn)行證券交易，違反了證券市場“公開、公平、公正”的原則，侵犯了投資公眾的平等知情權(quán)和財產(chǎn)權(quán)益。

內(nèi)幕交易丑聞會嚇跑眾多的投資者，嚴(yán)重影響證券市場功能的發(fā)揮。同時，內(nèi)幕交易使證券價格和指數(shù)的形成過程失去了時效性和客觀性，它使證券價格和指數(shù)成為少數(shù)人利用內(nèi)幕信息炒作的結(jié)果，而不是投資大眾對公司業(yè)績綜合評價的結(jié)果，最終會使證券市場喪失優(yōu)化資源配置及作為國民經(jīng)濟(jì)晴雨表的作用。

如果李冰冰任泉真的涉嫌內(nèi)幕交易的話，必然對證券市場產(chǎn)生了一定的影響，同時也給證券市場帶來了一定的危害。

網(wǎng)友評議（來源：新浪微博）

內(nèi)幕交易是個坑

@區(qū)志航：除李任兩人,，火線入股的資金占股比居然高達(dá)41.42%,可以想像多少人因提前知道消息而入股？

@周凱莉：看到李冰冰和任泉再次陷入是否通過內(nèi)幕交易而賺了大財?shù)男侣?聯(lián)想到此前陳好、沈星等因為億萬資財自稱均“工作所得”而受到嘲笑。那么,明星來錢的渠道到底如何呢?為什么有明星基本不演戲,也過得相當(dāng)滋潤呢?當(dāng)然還有一些文化人為何遍身羅綺,著名調(diào)查記者卻潦倒不堪呢?等我有空來寫個小文。

結(jié)語：

人的欲望是無止境的，尤其是在娛樂圈這樣的一個大染缸里。當(dāng)明星們通過各種演藝活動積累了一定的資本之后，投資股市就成了他們的選擇。但是在起起落落的股市中，明星們就未必同在娛樂圈一樣一帆風(fēng)順了。（法邦網(wǎng)）