
張根碩回應床照門
張根碩回應床照門,稱:制造事端的豬,怎么會有這種像豬一樣的事情。表明張根碩本人對這件事情的不滿。張根碩在我國頗受影迷喜歡,人氣也很高,出現(xiàn)床照之后的影響也比較大。
據(jù)悉:據(jù)微博網友圈少爺爆料稱,三線小模特林西婭手機照片流出,照片中包括與男星發(fā)的曖昧短信,還有疑似床照,大尺度堪比海天盛筵。4日,張根碩官網搜張根碩張根碩發(fā)表博文并上傳了照片,文中出現(xiàn)“制造事端的豬,怎么會有這種像豬一樣的事情?!边@樣的語句。照片中,張根碩躺在一男性懷中睡覺,而不是此前躺在林西婭懷中。
PS床照侵犯他人權益
未經他人同意,擅自將自己和他人進行PS,還是床照,并且進行網絡傳播,明顯侵犯了他人的權益,對他人的肖像權、名譽權、隱私權都能造成不同程度的傷害。
關于照片事件更多侵犯的是人格權益,最高人民法院公布的《精神賠償解釋》列舉的人格權和人格利益有:生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權、隱私權、帶有人格特征的監(jiān)護權和具有人格象征意義的財產權。這類精神損害賠償糾紛傾向和主要特征是:
(1)由于受害人主要遭受人格尊嚴和精神利益的損害,表現(xiàn)出嚴重后果,因而要求賠償數(shù)額較高或很高,少則數(shù)千元,多則數(shù)萬元,甚至幾十萬元。個別知名人士和知名企業(yè)提出的賠償數(shù)額連同經濟損失在內,達數(shù)百萬甚至上千萬,近乎天文數(shù)字。
(2)受害人在訴請非財產責任方式的同時,側重對精神損害賠償?shù)囊?,賠償項目和名稱不一。
(3)解決精神損害賠償大多案件以裁判結案,也有一部分案件以調解處理。
(4)精神損害數(shù)額的評定,由于缺乏統(tǒng)一的量化標準,全靠受訴法院的法官依自由裁量方法,綜合相關因素決定,賠償數(shù)額往往差距較大。
張根碩等受害者并沒有表示通過法律途徑追究,但是侵權行為確實已經發(fā)生,不追究不代表是合法行為。(法邦網)
