林俊杰文章同性之吻

林俊杰文章同性之吻，將林俊杰演唱會(huì)再次推向高潮，現(xiàn)場(chǎng)粉絲激情澎湃，為二人歡呼，用自己的行動(dòng)和熱情支持偶像的星途和事業(yè)。同性之吻卻讓我們不由想到了，同性婚姻在法律上的態(tài)度，法律是否有望對(duì)其認(rèn)可呢？

2013年最受矚目演唱會(huì)之一的林俊杰“時(shí)線世界巡回演唱會(huì)”，28日登陸北京即人氣飆升熱爆首體館?，F(xiàn)場(chǎng)林俊杰不僅帶來(lái)了出道十年的經(jīng)典好歌，還展露了不俗的舞蹈功底，更是現(xiàn)場(chǎng)撕去背心展露傲人肌肉和人魚(yú)線，引得歌迷瘋狂尖叫。而作為好兄弟的文章，在演唱會(huì)安可環(huán)節(jié)現(xiàn)身，在歌迷慫恿下，現(xiàn)場(chǎng)獻(xiàn)上“同性之吻”。

同性婚姻或可行

國(guó)外的許多國(guó)家已經(jīng)尋找到解決同性戀的方案。在第一次立法浪潮中有丹麥。該國(guó)在1989 年法律中規(guī)定了登記的伙伴關(guān)系，其后十年即1999 年對(duì)之又做了修改。這種做法為其他大多數(shù)斯堪的那維亞國(guó)家仿效，他們紛紛立法對(duì)此做了相應(yīng)的規(guī)定。第二次立法浪潮發(fā)生在近19 年。其中有匈牙利、法國(guó)、比利時(shí)、荷蘭以及西班牙的自治區(qū)域。他們的立法產(chǎn)生了不同的法律規(guī)制模式。21世紀(jì)更多的國(guó)家對(duì)同性戀進(jìn)行了法律規(guī)制。最典型的就是荷蘭由于對(duì)其1998 年將同性戀規(guī)定為伙伴關(guān)系的法律不十分滿意，成為世界上第一個(gè)將結(jié)婚制度適用于所有伙伴關(guān)系而不考慮他們性別的國(guó)家。并且歐洲的這次立法浪潮也影響到了美國(guó)和我國(guó)。美國(guó)佛蒙特州立法機(jī)構(gòu)迅速作出了反應(yīng)“將異性結(jié)婚者享有的便利與保護(hù)擴(kuò)及到同性伴侶”。

我國(guó)也再次掀起了同性戀立法的研究討論狂潮。自此，同性戀的法制環(huán)境基本成熟。首先，我國(guó)古代對(duì)同性戀一直都采取相對(duì)寬松的政策。2001 年4 月中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì)頒布了《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》，同性戀者已不再歸類為精神病人?！稑?biāo)準(zhǔn)》的頒布不僅顯示了我國(guó)對(duì)同性戀有了更為科學(xué)的認(rèn)知，而且也為我國(guó)的司法實(shí)踐提供了科學(xué)的理論支持。其次，國(guó)外諸多的立法實(shí)例為我們提供了借鑒對(duì)象。仔細(xì)地考察那些已制定法律來(lái)規(guī)范同性戀的國(guó)家的法律制度，不難發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)其立法模式和法律的具體內(nèi)容都各有不同，這些國(guó)家的立法模式概括起來(lái)有兩種形式，一是登記伙伴立法模式，不以婚姻相稱，制定專門的民事結(jié)合制度或伴侶登記制度，使同性戀者在很多方面取得類似于異性伴侶的地位。二是同性婚姻立法模式，賦予同性戀者結(jié)合以婚姻的名義，使同性伴侶擁有同于異性伴侶的權(quán)利。