導(dǎo)語(yǔ)：李晨曝分手，微博上“祝?！睆堒坝琛＠畛繌堒坝钁偃岁P(guān)系得到證實(shí)以來(lái)，兩人就備受網(wǎng)友議論，一個(gè)是成熟的演員，一個(gè)是香艷美人，兩人牽手立刻讓網(wǎng)友都驚呆了，如今李晨爆出兩人分手，其中的是非對(duì)錯(cuò)，恐怕只有兩個(gè)當(dāng)事人清楚，我們也希望兩人能夠干出一番成績(jī)，前途美好。

事件回顧：

李晨曝分手

據(jù)香港媒體報(bào)道，內(nèi)地女星張馨予去年與吳卓羲（Ron）分手后，即與內(nèi)地小生李晨拍拖，不過(guò)近日“張李”在微博暗露分手玄機(jī)，加上李晨好友留言安慰：“不用為錯(cuò)的人流淚，才能遇見對(duì)的人”，分手終“水落石出”。

“張李”早于8月已露分手端倪，因馨予另有新歡，牽涉其中的有內(nèi)地小生霍建華及其舊愛Ron，并指她對(duì)Ron一直未忘情！大批網(wǎng)友在馨予微博留言怒轟，昨日凌晨她在微信朋友圈留言反擊：“你們踩，你們罵，對(duì)，你是好男人，我是壞女人，應(yīng)該慶幸我不再耽誤你了?！庇址磽艨坷畛坎奴@得新劇角色之說(shuō)，之后又刪掉相關(guān)留言。昨日馨予透過(guò)短訊強(qiáng)調(diào)分手不涉第三者：“我與李晨是協(xié)商和平分手，無(wú)關(guān)任何人?！被艚ㄈA亦透過(guò)經(jīng)理人回復(fù)說(shuō)：“當(dāng)然不是?！倍鳵on至截稿前未有回復(fù)。

法邦時(shí)評(píng)：

分手時(shí)一方索要分手費(fèi)怎么辦？

分手時(shí)一方索要分分手費(fèi)是違反道德和公序良俗的。婚姻都是自由的，戀愛也是自由的。法律保護(hù)合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對(duì)不合法的行為是不予保護(hù)的。如果雙方只是戀愛，沒(méi)有長(zhǎng)期的同居在一起，沒(méi)有創(chuàng)造了共同的財(cái)富，甚至孕育子女。一方提出索要分手費(fèi)就是不合理的。如果長(zhǎng)期同居生活，分手時(shí)要涉及到共同財(cái)產(chǎn)的分割以及子女的撫養(yǎng)、繼承等問(wèn)題。

如果與有配偶者同居戀愛，分手時(shí)提出索要分手費(fèi)更是敗壞道德表現(xiàn)。首先有配偶的一方就違背了夫妻之間結(jié)婚后相互忠誠(chéng)的原則。然而，破壞他人家庭，索要分手費(fèi)，更是不能得到法律的保護(hù)。

總之，分手時(shí)一方索要分手費(fèi)是沒(méi)有任何法律依據(jù)的，雙方只是單純的情況關(guān)系，涉及不到同居期間共同財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題。索要分手費(fèi)不僅不合法，還嚴(yán)重違背了道德品質(zhì)。如果對(duì)方對(duì)提出否認(rèn)分手費(fèi)自愿協(xié)商給予，法律也不強(qiáng)加干涉。

網(wǎng)友評(píng)論：（新浪微博）

被脫卸的舊軀殼，不必追究或眷戀

@Linyan丫丫：已經(jīng)玷污了晨哥了，請(qǐng)放過(guò)我的華哥吧。

@我的干糧?。哼€記得不久之前，李晨微博上為她打抱不平，如今一切都唏噓不已～

@草根小子張海見：呵呵！無(wú)所謂了，娛樂(lè)圈里的公眾人物那個(gè)沒(méi)有花邊呢？

@W小璐style：一切都有期限。被脫卸的舊軀殼，不必追究或眷戀，只需輕盈而嶄新地往前走。執(zhí)著過(guò)的，放空了。拖累過(guò)的，分解了。困頓過(guò)的，單純了。被擊傷過(guò)的，你又越過(guò)了它。如此，即便有著微微傷感的心，也是一種被清洗之后的優(yōu)美。若此刻沒(méi)有其他任何一絲的期待或恐懼，它就是當(dāng)下最為完美時(shí)分。

結(jié)語(yǔ)：娛樂(lè)圈的是非從來(lái)都沒(méi)有斷過(guò)，兩人的分分合合也許沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，和平分手也許是結(jié)局，但也有可能不是最終結(jié)局。（法邦網(wǎng)）