楊紫曬泳裝照大秀事業(yè)線

楊紫曬泳裝照大秀事業(yè)線，“國民女兒”已經(jīng)長成“國民少女”了。童星已經(jīng)變成了事業(yè)線可觀的女星，果然歲月是把殺豬刀啊。90后備受爭議的小朋友們都已經(jīng)長大成人，我們都老了。只能一邊撿撿消磨殆盡的激情一邊自嘲地靠邊兒站。

曾主演《家有兒女》“小雪”一角的楊紫，“國民女兒”形象深入人心。近日變身“90后瓊瑤女郎”的她，為了慶祝新戲《花非花霧非霧》收官，忙中偷閑和家人同游馬爾代夫，享受椰風海島假期。昨日她在微博曬出俏皮泳裝照，清純的少女胚子驚曝事業(yè)線，令網(wǎng)友瞬間秒殺，大呼“小雪一夜長大?。　彪m然小妮子在微博羞澀地表示：是第一次曬泳裝照，有點尷尬。但被“萌寶蘿莉變凹凸少女”驚呆了的網(wǎng)友點贊仍如潮水。更有不少被“秒”到的宅男忍不住咂舌，表示要轉(zhuǎn)投楊紫旗下，擴充“國民少女”人氣團。

明星的肖像維權(quán)

楊紫是童星，童星也是明星，對于明星來說，如何維護肖像權(quán)一直是一個棘手的問題?？墒切は駲?quán)又該從何護起呢？每一個名人都會面臨這樣的問題，自己的“臉”值錢了，可是常常有人盜用。于是就有了許多民事侵權(quán)案件。

法律規(guī)定，有特殊新聞價值的人，不得反對記者的善意拍照。如特別幸運者或者特別不幸者、重大事件的當事人或者在場人等，均屬這種情況；我國《民法通則》又規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！?/p>

由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意；二是以營利為目的。楊紫已經(jīng)是個明星，肯定是具有新聞價值的，所以在媒體上傳播她的照片并不違法?？墒侨绻猩碳铱瓷狭诉@個商機，不經(jīng)她本人同意就給什么產(chǎn)品做了廣告，那可就是違法行為了。

對于侵犯肖像權(quán)的損失，一般為精神賠償。