導(dǎo)語：

傳言承旭戀上池間晶子，并且交往已經(jīng)半年了。這到底是真的還是假的？言承旭和林志玲傳了多年的緋聞，如今終于換了一個緋聞女主角了。如果言承旭戀上池間晶子的傳聞是真的，那是不是代表言承旭和林志玲這對曾經(jīng)的佳偶復(fù)合無望了？身為明星果然是是非多啊，尤其是個人隱私幾乎被扒得精光，這就是成名的代價(jià)。不管是真是假，還是祝福言承旭能跟曾經(jīng)F4的兄弟吳建豪一樣，早日覓得佳偶，從此過上幸福的日子。也許池間晶子會成為言承旭的緋聞終結(jié)者也說不定。

事件回顧：

傳言承旭戀上池間晶子

據(jù)臺灣媒體報(bào)道，言承旭出道多年，始終擺脫不了與林志玲的陳年緋聞，現(xiàn)在傳出新戀情，而對象是日、瑞混血女模Shoko(池間晶子)。言承旭去年底在朋友聚會場合認(rèn)識Shoko，靠著甜死人不償命的微笑，讓言承旭一眼就煞到她。之后以學(xué)習(xí)日文為借口相約聊天，而言承旭的溫柔也徹底虜獲Shoko芳心，兩人于今年初正式交往。為了保護(hù)戀情，兩人對行蹤也相當(dāng)保密，不是Shoko到言承旭家約會，就是兩人相約在海外工作時才碰面。（來源：深圳廣電集團(tuán)）

法邦時評：

明星有多少隱私權(quán)

最近言承旭戀上日本瑞士混血女模池間晶子的傳聞滿天飛。其實(shí)歸根究底言承旭和誰談戀愛是言承旭本人的私事即隱私。只不過因?yàn)檠猿行袷敲餍?，而在法律上明星的隱私權(quán)是受到一定的限制的，但這并不代表明星沒有隱私權(quán)，更不代表媒體可以隨意侵犯明星的隱私權(quán)。

在法律上，隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。

關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第140條規(guī)定，以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。

以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為。

但對于演藝明星來說，其隱私權(quán)相對于普通公眾要受到一些限制。明星的隱私權(quán)的邊界，應(yīng)該是在不牽涉公共利益的前提下，其住宅不受非法侵入或侵?jǐn)_；家庭生活和正常私生活不受監(jiān)聽監(jiān)視；正常通信秘密與自由不受侵犯；正?；閼偕畈皇芩烁蓴_；與社會政治和公共利益完全無關(guān)的私人事務(wù)不受侵?jǐn)_。

所以說，明星的婚戀生活也是明星隱私權(quán)的一部分，媒體這樣大肆宣揚(yáng)言承旭和池間晶子的戀愛緋聞，小心侵犯他的隱私權(quán)哦。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

打死不信

@Sarah易：這個我是打死都不信的。明顯就是炒作嘛。

@能天使四型：太陽真是從西邊出來啦。

@可愛的weichun：應(yīng)該不是真的！Jerry 要這么容易動心，會一直沒有其他緋聞嗎？真心希望他幸福，但這個緋聞可信度看起來太低！

@湘子-東方舟：難道我前段時間做的夢真的要應(yīng)驗(yàn)？兩個主角之一的小V已經(jīng)公布要結(jié)婚，我們家的也有新動向了，希望老大速戰(zhàn)速決，戀得差不多就趕緊結(jié)婚吧，話說如果這次是真的，我求老天讓我最近的美夢都成真的吧。

結(jié)語：

言承旭戀上池間晶子的傳聞可信度還是不太高，說不定還真的是炒作。至少這條傳聞讓眾人知道了池間晶子是誰嘛。言承旭基本上是家喻戶曉的明星，而在此前池間晶子這個名字怕是沒有多少人知道吧。果然傳緋聞是出名的好方式。廢話說的有點(diǎn)多了，不管怎樣，最后還是祝福言承旭，早日找到屬于自己的幸福，向兄弟吳建豪看齊吧?。ǚò罹W(wǎng)）