馬伊琍父親追問周刊

馬伊琍父親追問周刊，馬伊琍她爹到底是多大度啊，這么提文章說好話，明顯不合邏輯嘛。從動機(jī)上看，文章很可能操控著這個賬號在危機(jī)公關(guān)，而且還有其他證據(jù)。每個人都在維護(hù)著自己的好形象，沒有專門的公關(guān)團(tuán)隊(duì)，自己來化解危機(jī)，文章也該好好學(xué)學(xué)了。

馬伊琍父親追問周刊，質(zhì)問南都曝光的做法是在“傷口上撒鹽”、要“逼他們夫婦離婚”！文章出軌后先道歉后叫板媒體，怒稱賤命一條。而4月1日(周二)，微博賬號“伊琍爸爸”也專門為此事發(fā)表長文，他一方面質(zhì)問南都曝光的做法是在“傷口上撒鹽”、要“逼他們夫婦離婚”，又稱“文章就是我們的兒子，兒女犯了錯，父母愿意教他們改。”微博網(wǎng)友“娛樂圈揭秘”爆料稱，“我明著告訴大家，‘伊琍爸爸’這個號不是馬伊琍父親本人，而是文章委托的公關(guān)公司扮演的。據(jù)我在廣告公司的朋友可靠消息，文章這次在公關(guān)方面已經(jīng)花了近500萬元。

微博認(rèn)證造假可舉報

新浪微博11日對5月28日起施行的《新浪微博社區(qū)管理規(guī)定(試行)》進(jìn)行了首次修訂。其中第17條第6款和第20條第3款第3則為新增內(nèi)容。

這兩條新增內(nèi)容均指向“個人認(rèn)證用戶身份虛假”，前一條在用戶違規(guī)類型中增加了“個人認(rèn)證用戶身份虛假”，并定義為“通過偽造材料、提供虛假信息，獲取新浪微博個人認(rèn)證身份；用戶真實(shí)身份與個人認(rèn)證身份不符”。后一條則明確指出，站方接受對“個人認(rèn)證用戶身份虛假”的舉報。這也就意味著，再發(fā)生類似“郭美美”、“平模冒充警花發(fā)艷照”等事件時，網(wǎng)友將可以直接舉報該微博用戶。

一位業(yè)內(nèi)人士透露稱，“新浪微博認(rèn)證實(shí)際有漏洞可鉆”，且手段并不高明，“只要有名片、郵件，就可以托熟人認(rèn)證，甚至印章也可以私刻?！备袑I(yè)人士爆料稱，可造假的不僅僅是微博而已，微博造假只不過是為了“養(yǎng)號”，是為了創(chuàng)造新聞造假源；若往下進(jìn)行深究，就連這輪匿名稿件的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或許也由專業(yè)水軍推動，背后可能會有一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

所以說，單純的身份造假會被舉報，但要是利用假身份，再去造謠詐騙就要接受法律處罰了。（法邦網(wǎng)）